NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

#ad
Kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

GTX 1650 SUPER
26.17
+553%

GeForce GTX 1650 SUPER übertrifft Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) um 553% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 SUPER und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung189649
Platz nach Beliebtheit50nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis27.05keine Angaben
ArchitekturTuring (2018−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Codename TU116Ice Lake G4 Gen. 11
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum29 Oktober 2019 (4 Jahre vor)28 Mai 2019 (4 Jahre vor)
Preis jetzt$206 keine Angaben
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 SUPER und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 SUPER und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren128048
Kernfrequenz1530 MHz300 MHz
Boost-Frequenz1725 MHz1100 MHz
Anzahl der Transistoren6,600 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt12-25 Watt
Texturiergeschwindigkeit138.0keine Angaben

Kompatibilität und Abmessungen

nformationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 SUPER und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Schnittstelle PCIe 3.0 x16keine Angaben
Länge229 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pinkeine Angaben

Speicher

Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 SUPER und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6DDR4
Maximale Speicherkapazität4 GBkeine Angaben
Speicherbusbreite128 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz12000 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite192.0 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 SUPER und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortkeine Angaben
HDMI+keine Angaben

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1650 SUPER und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Ready+keine Angaben
Quick Synckeine Angaben+
Multi Monitor+keine Angaben

API-Unterstützung

Die von GeForce GTX 1650 SUPER und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12_1
Shader-Modell6.5keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL1.2keine Angaben
Vulkan1.2.131keine Angaben
CUDA7.5keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1650 SUPER und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1650 SUPER 26.17
+553%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 4.01

GeForce GTX 1650 SUPER übertrifft Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) um 553% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 17%

GTX 1650 SUPER 64463
+632%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 8812

GeForce GTX 1650 SUPER übertrifft Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) um 632% in 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

GTX 1650 SUPER 18218
+465%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3225

GeForce GTX 1650 SUPER übertrifft Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) um 465% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

GTX 1650 SUPER 12225
+476%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 2124

GeForce GTX 1650 SUPER übertrifft Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) um 476% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

GTX 1650 SUPER 68578
+360%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 14910

GeForce GTX 1650 SUPER übertrifft Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) um 360% in 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 8%

GTX 1650 SUPER 657142
+693%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 82914

GeForce GTX 1650 SUPER übertrifft Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) um 693% in 3DMark Ice Storm GPU.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1650 SUPER und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD72
+324%
17
−324%
1440p36
+620%
5−6
−620%
4K22
+633%
3−4
−633%

Beliebte Spiele

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63
+800%
7−8
−800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+364%
11
−364%
Assassin's Creed Valhalla 53
+2550%
2−3
−2550%
Battlefield 5 72
+414%
14
−414%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+393%
14−16
−393%
Cyberpunk 2077 50
+614%
7−8
−614%
Far Cry 5 93
+745%
11
−745%
Far Cry New Dawn 89
+1013%
8−9
−1013%
Forza Horizon 4 85−90
+625%
12−14
−625%
Hitman 3 105
+1213%
8−9
−1213%
Horizon Zero Dawn 74
+957%
7−8
−957%
Red Dead Redemption 2 71
+788%
8−9
−788%
Shadow of the Tomb Raider 85
+750%
10
−750%
Watch Dogs: Legion 71
+1675%
4−5
−1675%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+629%
7−8
−629%
Assassin's Creed Valhalla 26
+1200%
2−3
−1200%
Battlefield 5 58
+346%
13
−346%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+393%
14−16
−393%
Cyberpunk 2077 40
+471%
7−8
−471%
Far Cry 5 86
+760%
10
−760%
Far Cry New Dawn 83
+938%
8−9
−938%
Forza Horizon 4 85−90
+625%
12−14
−625%
Hitman 3 83
+938%
8−9
−938%
Horizon Zero Dawn 58
+729%
7−8
−729%
Metro Exodus 51
+750%
6−7
−750%
Red Dead Redemption 2 30
+275%
8−9
−275%
Shadow of the Tomb Raider 67
+509%
10−12
−509%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+592%
13
−592%
Watch Dogs: Legion 61
+1425%
4−5
−1425%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+629%
7−8
−629%
Assassin's Creed Valhalla 15
+650%
2−3
−650%
Battlefield 5 57
+375%
12
−375%
Cyberpunk 2077 34
+386%
7−8
−386%
Far Cry 5 79
+778%
9
−778%
Far Cry New Dawn 76
+850%
8−9
−850%
Forza Horizon 4 85−90
+625%
12−14
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+614%
7
−614%
Watch Dogs: Legion 21
+425%
4−5
−425%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+486%
7−8
−486%
Hitman 3 51
+629%
7−8
−629%
Horizon Zero Dawn 39
+255%
10−12
−255%
Metro Exodus 29
+1350%
2−3
−1350%
Red Dead Redemption 2 11
+450%
2−3
−450%
Shadow of the Tomb Raider 40
+471%
7−8
−471%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 13
+1200%
1−2
−1200%
Battlefield 5 42
+600%
6−7
−600%
Cyberpunk 2077 20
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 54
+800%
6−7
−800%
Far Cry New Dawn 55
+2650%
2−3
−2650%
Forza Horizon 4 50−55
+1250%
4−5
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+700%
4−5
−700%
Watch Dogs: Legion 14
+600%
2−3
−600%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+600%
3−4
−600%
Hitman 3 25
+525%
4−5
−525%
Horizon Zero Dawn 5
−60%
8−9
+60%
Metro Exodus 16
+700%
2−3
−700%
Red Dead Redemption 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Shadow of the Tomb Raider 19
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+700%
4−5
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+750%
2−3
−750%
Assassin's Creed Valhalla 5
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 24
+700%
3−4
−700%
Cyberpunk 2077 3 0−1
Far Cry 5 24
+500%
4−5
−500%
Far Cry New Dawn 28
+300%
7−8
−300%
Forza Horizon 4 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Watch Dogs: Legion 8
+700%
1−2
−700%

So konkurrieren GTX 1650 SUPER und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) in beliebten Spielen:

1080p Auflösung:

  • GTX 1650 SUPER ist 324% schneller als Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

1440p Auflösung:

  • GTX 1650 SUPER ist 620% schneller als Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

4K Auflösung:

  • GTX 1650 SUPER ist 633% schneller als Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 4, mit 4K Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 1650 SUPER 3600% schneller als der Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU).
  • in Horizon Zero Dawn, mit 4K Auflösung und dem High Preset, ist der Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 60% schneller als der GTX 1650 SUPER.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 1650 SUPER liegt in 59 Tests vorn (98%)
  • Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) liegt in 1 Test vorn (2%)

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 26.17 4.01
Neuheit 29 Oktober 2019 28 Mai 2019
Technologischer Prozess 12 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 12 Watt

Der GeForce GTX 1650 SUPER ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1650 SUPER für Desktops und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1650 SUPER und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 4064 Stimmen

Bewerte NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 54 Stimmen

Bewerte Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1650 SUPER oder Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.