GeForce GTX 1080 Max-Q vs GTX 650
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 1080 Max-Q mit GeForce GTX 650 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
GTX 1080 Max-Q übertrifft GTX 650 um satte 483%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1080 Max-Q und GeForce GTX 650 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 203 | 651 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 73 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 1.23 |
| Leistungseffizienz | 12.21 | 4.84 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | GP104 | GK107 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 27 Juni 2017 (7 Jahre vor) | 6 September 2012 (12 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $109 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1080 Max-Q und GeForce GTX 650: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1080 Max-Q und GeForce GTX 650, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 384 |
| Kernfrequenz | 1290 MHz | 1058 MHz |
| Boost-Frequenz | 1468 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 1,270 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 64 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 234.9 | 33.86 |
| Gleitkomma-Leistung | 7.516 TFLOPS | 0.8125 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 32 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1080 Max-Q und GeForce GTX 650 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Bus | keine Angaben | PCI Express 3.0 |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 147 mm |
| Höhe | keine Angaben | 11.1 cm |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 1080 Max-Q und GeForce GTX 650 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5X | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128-bit GDDR5 |
| Speicherfrequenz | 1251 MHz | 5.0 GB/s |
| Speicherbandbreite | 320.3 GB/s | 80.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1080 Max-Q und GeForce GTX 650. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI |
| Multi-Monitor-Unterstützung | keine Angaben | 4 displays |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Maximale Auflösung über VGA | keine Angaben | 2048x1536 |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
| Audioeingang für HDMI | keine Angaben | Internal |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1080 Max-Q und GeForce GTX 650 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| 3D Blu-Ray | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision | - | + |
| VR Ready | + | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 1080 Max-Q und GeForce GTX 650 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1080 Max-Q und GeForce GTX 650. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1080 Max-Q und GeForce GTX 650 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 98
+513%
| 16−18
−513%
|
| 1440p | 60
+500%
| 10−12
−500%
|
| 4K | 47
+488%
| 8−9
−488%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 6.81 |
| 1440p | keine Angaben | 10.90 |
| 4K | keine Angaben | 13.63 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
+550%
|
12−14
−550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Battlefield 5 | 116
+544%
|
18−20
−544%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
| Far Cry 5 | 95
+494%
|
16−18
−494%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+556%
|
18−20
−556%
|
| Forza Horizon 4 | 260
+550%
|
40−45
−550%
|
| Hitman 3 | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
| Metro Exodus | 133
+533%
|
21−24
−533%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 173
+541%
|
27−30
−541%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+489%
|
18−20
−489%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 122
+578%
|
18−20
−578%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Battlefield 5 | 104
+550%
|
16−18
−550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
| Far Cry 5 | 77
+542%
|
12−14
−542%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+536%
|
14−16
−536%
|
| Forza Horizon 4 | 240
+500%
|
40−45
−500%
|
| Hitman 3 | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 203
+577%
|
30−33
−577%
|
| Metro Exodus | 110
+511%
|
18−20
−511%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 132
+529%
|
21−24
−529%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+533%
|
9−10
−533%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+489%
|
18−20
−489%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
+500%
|
9−10
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
| Far Cry 5 | 62
+520%
|
10−11
−520%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+489%
|
18−20
−489%
|
| Hitman 3 | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 107
+494%
|
18−20
−494%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 112
+522%
|
18−20
−522%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
| Far Cry New Dawn | 58
+544%
|
9−10
−544%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Far Cry 5 | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 238
+495%
|
40−45
−495%
|
| Hitman 3 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
+533%
|
12−14
−533%
|
| Metro Exodus | 67
+570%
|
10−11
−570%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+513%
|
24−27
−513%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
| Far Cry New Dawn | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
| Hitman 3 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Horizon Zero Dawn | 93
+564%
|
14−16
−564%
|
| Metro Exodus | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Far Cry 5 | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+511%
|
9−10
−511%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
So konkurrieren GTX 1080 Max-Q und GTX 650 in beliebten Spielen:
- GTX 1080 Max-Q ist 513% schneller in 1080p
- GTX 1080 Max-Q ist 500% schneller in 1440p
- GTX 1080 Max-Q ist 488% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 26.45 | 4.54 |
| Neuheit | 27 Juni 2017 | 6 September 2012 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 2 GB |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 64 Watt |
GTX 1080 Max-Q hat eine um 482.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
GTX 650 hingegen hat 134.4% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTX 1080 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 650 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 1080 Max-Q für Laptops und GeForce GTX 650 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1080 Max-Q und GeForce GTX 650 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
