GeForce GTX 1070 Ti vs Quadro K2000D
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 1070 Ti mit Quadro K2000D verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
1070 Ti übertrifft K2000D um satte 819%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) und Quadro K2000D sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 161 | 750 |
| Platz nach Beliebtheit | 90 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 22.84 | 0.18 |
| Leistungseffizienz | 14.98 | 5.75 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | GP104 | GK107 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 2 November 2017 (8 Jahre vor) | 1 März 2013 (12 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $399 | $599 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GTX 1070 Ti hat ein 12589% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als K2000D.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) und Quadro K2000D: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) und Quadro K2000D, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2432 | 384 |
| Kernfrequenz | 1607 MHz | 954 MHz |
| Boost-Frequenz | 1683 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 1,270 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 51 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 255.8 | 30.53 |
| Gleitkomma-Leistung | 8.186 TFLOPS | 0.7327 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 152 | 32 |
| L1 Cache | 912 KB | 32 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 256 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) und Quadro K2000D mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 202 mm |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) und Quadro K2000D installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 2002 MHz | 1000 MHz |
| Speicherbandbreite | 256.3 GB/s | 64 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) und Quadro K2000D. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) und Quadro K2000D unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) und Quadro K2000D unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 6.1 | 3.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1070 Ti und Quadro K2000D. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1070 Ti und Quadro K2000D in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 112
+833%
| 12−14
−833%
|
| 1440p | 72
+929%
| 7−8
−929%
|
| 4K | 55
+1000%
| 5−6
−1000%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 3.56
+1301%
| 49.92
−1301%
|
| 1440p | 5.54
+1444%
| 85.57
−1444%
|
| 4K | 7.25
+1551%
| 119.80
−1551%
|
- Die Kosten pro Frame bei GTX 1070 Ti sind 1301% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei GTX 1070 Ti sind 1444% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei GTX 1070 Ti sind 1551% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+843%
|
21−24
−843%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+942%
|
12−14
−942%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+843%
|
21−24
−843%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+892%
|
12−14
−892%
|
| Far Cry 5 | 114
+850%
|
12−14
−850%
|
| Fortnite | 150−160
+875%
|
16−18
−875%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+879%
|
14−16
−879%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+833%
|
12−14
−833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+914%
|
14−16
−914%
|
| Valorant | 210−220
+914%
|
21−24
−914%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+942%
|
12−14
−942%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+843%
|
21−24
−843%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+827%
|
30−33
−827%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
| Dota 2 | 127
+958%
|
12−14
−958%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+892%
|
12−14
−892%
|
| Far Cry 5 | 108
+980%
|
10−11
−980%
|
| Fortnite | 150−160
+875%
|
16−18
−875%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+879%
|
14−16
−879%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+833%
|
12−14
−833%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+908%
|
12−14
−908%
|
| Metro Exodus | 66
+843%
|
7−8
−843%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+914%
|
14−16
−914%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+908%
|
12−14
−908%
|
| Valorant | 210−220
+914%
|
21−24
−914%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 111
+825%
|
12−14
−825%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
| Dota 2 | 121
+908%
|
12−14
−908%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+892%
|
12−14
−892%
|
| Far Cry 5 | 102
+920%
|
10−11
−920%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+914%
|
14−16
−914%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
| Valorant | 210−220
+914%
|
21−24
−914%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
+990%
|
10−11
−990%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+856%
|
9−10
−856%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+933%
|
24−27
−933%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
| Metro Exodus | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
| Valorant | 240−250
+925%
|
24−27
−925%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+822%
|
9−10
−822%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
+844%
|
9−10
−844%
|
| Far Cry 5 | 75
+838%
|
8−9
−838%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+857%
|
7−8
−857%
|
| Metro Exodus | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
| Valorant | 210−220
+929%
|
21−24
−929%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Dota 2 | 105
+950%
|
10−11
−950%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
| Far Cry 5 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
4K
Epic
| Fortnite | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
So konkurrieren GTX 1070 Ti und K2000D in beliebten Spielen:
- GTX 1070 Ti ist 833% schneller in 1080p
- GTX 1070 Ti ist 929% schneller in 1440p
- GTX 1070 Ti ist 1000% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 34.63 | 3.77 |
| Neuheit | 2 November 2017 | 1 März 2013 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 2 GB |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 51 Watt |
GTX 1070 Ti hat eine um 818.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
K2000D hingegen hat 252.9% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTX 1070 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K2000D in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 1070 Ti für Desktops und Quadro K2000D für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
