GeForce GTX 1070 Ti vs FirePro M4000
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 1070 Ti mit FirePro M4000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
1070 Ti übertrifft M4000 um satte 823%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) und FirePro M4000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 162 | 747 |
| Platz nach Beliebtheit | 80 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 21.93 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 14.88 | 8.80 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Codename | GP104 | Chelsea |
| Typ | Desktop- | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 2 November 2017 (7 Jahre vor) | 27 Juni 2012 (13 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $399 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) und FirePro M4000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) und FirePro M4000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2432 | 512 |
| Kernfrequenz | 1607 MHz | 675 MHz |
| Boost-Frequenz | 1683 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 1,500 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 33 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 255.8 | 21.60 |
| Gleitkomma-Leistung | 8.186 TFLOPS | 0.6912 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 152 | 32 |
| L1 Cache | 912 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 256 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) und FirePro M4000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
| Bus | keine Angaben | n/a |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Formfaktor | keine Angaben | Type A MXM |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) und FirePro M4000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 1 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 2002 MHz | 1000 MHz |
| Speicherbandbreite | 256.3 GB/s | 72 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) und FirePro M4000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
| StereoOutput3D | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) und FirePro M4000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) und FirePro M4000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1070 Ti und FirePro M4000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1070 Ti und FirePro M4000 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 112
+315%
| 27
−315%
|
| 1440p | 72
+929%
| 7−8
−929%
|
| 4K | 55
+1000%
| 5−6
−1000%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 3.56 | keine Angaben |
| 1440p | 5.54 | keine Angaben |
| 4K | 7.25 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+1220%
|
14−16
−1220%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+925%
|
8−9
−925%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+800%
|
9−10
−800%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+733%
|
14−16
−733%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+1220%
|
14−16
−1220%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+925%
|
8−9
−925%
|
| Far Cry 5 | 114
+850%
|
12−14
−850%
|
| Fortnite | 150−160
+609%
|
21−24
−609%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+621%
|
18−20
−621%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+1020%
|
10−11
−1020%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+800%
|
9−10
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+788%
|
16−18
−788%
|
| Valorant | 210−220
+302%
|
50−55
−302%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+733%
|
14−16
−733%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+1220%
|
14−16
−1220%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+303%
|
65−70
−303%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+925%
|
8−9
−925%
|
| Dota 2 | 127
+263%
|
35−40
−263%
|
| Far Cry 5 | 108
+800%
|
12−14
−800%
|
| Fortnite | 150−160
+609%
|
21−24
−609%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+621%
|
18−20
−621%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+1020%
|
10−11
−1020%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+800%
|
9−10
−800%
|
| Metro Exodus | 66
+843%
|
7−8
−843%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+788%
|
16−18
−788%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+908%
|
12−14
−908%
|
| Valorant | 210−220
+302%
|
50−55
−302%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 111
+640%
|
14−16
−640%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+925%
|
8−9
−925%
|
| Dota 2 | 121
+246%
|
35−40
−246%
|
| Far Cry 5 | 102
+750%
|
12−14
−750%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+426%
|
18−20
−426%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+800%
|
9−10
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+788%
|
16−18
−788%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
| Valorant | 210−220
+302%
|
50−55
−302%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
+395%
|
21−24
−395%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+975%
|
8−9
−975%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+755%
|
27−30
−755%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+2267%
|
3−4
−2267%
|
| Metro Exodus | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Valorant | 240−250
+515%
|
40−45
−515%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+938%
|
8−9
−938%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Far Cry 5 | 75
+971%
|
7−8
−971%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+800%
|
9−10
−800%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Metro Exodus | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
| Valorant | 210−220
+1037%
|
18−20
−1037%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Dota 2 | 105
+775%
|
12−14
−775%
|
| Far Cry 5 | 39
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
4K
Epic
| Fortnite | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
So konkurrieren GTX 1070 Ti und FirePro M4000 in beliebten Spielen:
- GTX 1070 Ti ist 315% schneller in 1080p
- GTX 1070 Ti ist 929% schneller in 1440p
- GTX 1070 Ti ist 1000% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Grand Theft Auto V, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 1070 Ti um 2267% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf GTX 1070 Ti FirePro M4000 in allen 58 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 33.21 | 3.60 |
| Neuheit | 2 November 2017 | 27 Juni 2012 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 1 GB |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 33 Watt |
GTX 1070 Ti hat eine um 822.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
FirePro M4000 hingegen hat 445.5% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTX 1070 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro M4000 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 1070 Ti für Desktops und FirePro M4000 für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
