GeForce GTX 1070 SLI vs Radeon E6460
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 1070 SLI mit Radeon E6460 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
1070 SLI übertrifft E6460 um satte 4686%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) und Radeon E6460 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 144 | 1216 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 9.46 | 2.37 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Codename | Pascal GP104 SLI | Caicos |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 16 August 2016 (9 Jahre vor) | 7 April 2011 (15 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) und Radeon E6460: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) und Radeon E6460, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3840 | 160 |
| Kernfrequenz | 1506 MHz | 600 MHz |
| Boost-Frequenz | 1683 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 14400 Million | 370 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 25 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 4.800 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.192 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 4 |
| TMUs | keine Angaben | 8 |
| L1 Cache | keine Angaben | 16 KB |
| L2 Cache | keine Angaben | 128 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) und Radeon E6460 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 2.0 x16 |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) und Radeon E6460 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 2x 8 GB | 512 MB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 8000 MHz | 800 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 25.6 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) und Radeon E6460. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) und Radeon E6460 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) und Radeon E6460 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | 11.2 (11_0) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 5.0 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.4 |
| OpenCL | keine Angaben | 1.2 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1070 SLI und Radeon E6460 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 118
+5800%
| 2−3
−5800%
|
| 4K | 56
+5500%
| 1−2
−5500%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+5075%
|
4−5
−5075%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+8500%
|
1−2
−8500%
|
| Resident Evil 4 Remake | 95−100
+4850%
|
2−3
−4850%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+6350%
|
2−3
−6350%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+5075%
|
4−5
−5075%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+8500%
|
1−2
−8500%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+5850%
|
2−3
−5850%
|
| Fortnite | 280
+5500%
|
5−6
−5500%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+4700%
|
3−4
−4700%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+5800%
|
2−3
−5800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+4833%
|
3−4
−4833%
|
| Valorant | 220−230
+5400%
|
4−5
−5400%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+6350%
|
2−3
−6350%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+5075%
|
4−5
−5075%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+5480%
|
5−6
−5480%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+8500%
|
1−2
−8500%
|
| Dota 2 | 140−150
+7050%
|
2−3
−7050%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+5850%
|
2−3
−5850%
|
| Fortnite | 176
+5767%
|
3−4
−5767%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+4700%
|
3−4
−4700%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+5800%
|
2−3
−5800%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+8600%
|
1−2
−8600%
|
| Metro Exodus | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+4833%
|
3−4
−4833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+5450%
|
2−3
−5450%
|
| Valorant | 220−230
+5400%
|
4−5
−5400%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+6350%
|
2−3
−6350%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+8500%
|
1−2
−8500%
|
| Dota 2 | 140−150
+7050%
|
2−3
−7050%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+5850%
|
2−3
−5850%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+4700%
|
3−4
−4700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+4833%
|
3−4
−4833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+7200%
|
1−2
−7200%
|
| Valorant | 220−230
+5400%
|
4−5
−5400%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 123
+6050%
|
2−3
−6050%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+9200%
|
1−2
−9200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+5120%
|
5−6
−5120%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+7600%
|
1−2
−7600%
|
| Metro Exodus | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5733%
|
3−4
−5733%
|
| Valorant | 250−260
+4940%
|
5−6
−4940%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+4700%
|
2−3
−4700%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 90−95
+8900%
|
1−2
−8900%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+5150%
|
2−3
−5150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+4800%
|
2−3
−4800%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 81
+8000%
|
1−2
−8000%
|
| Metro Exodus | 30−35 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+5300%
|
1−2
−5300%
|
| Valorant | 220−230
+5600%
|
4−5
−5600%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+5800%
|
1−2
−5800%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
| Dota 2 | 100−110
+5300%
|
2−3
−5300%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+6900%
|
1−2
−6900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38 | 0−1 |
So konkurrieren GTX 1070 SLI und Radeon E6460 in beliebten Spielen:
- GTX 1070 SLI ist 5800% schneller in 1080p
- GTX 1070 SLI ist 5500% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 36.85 | 0.77 |
| Neuheit | 16 August 2016 | 7 April 2011 |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 25 Watt |
GTX 1070 SLI hat eine um 4686% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und ein 150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Radeon E6460 hingegen hat 1100% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTX 1070 SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon E6460 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 1070 SLI für Desktops und Radeon E6460 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
