GeForce GTX 1060 3 GB vs GT 330M
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 1060 3 GB mit GeForce GT 330M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
GTX 1060 3 GB übertrifft GT 330M um satte 4415%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1060 3 GB und GeForce GT 330M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 202 | 1177 |
| Platz nach Beliebtheit | 27 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 2.30 | keine Angaben |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | GT2xx (2009−2012) |
| Codename | GP106 | N11P-GE1 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 18 August 2016 (7 Jahre vor) | 10 Januar 2010 (14 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $199 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $1112 (5.6x) | $448 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GTX 1060 3 GB und GT 330M haben ein nahezu gleichwertiges Preis-Leistungs-Verhältnis.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1060 3 GB und GeForce GT 330M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1060 3 GB und GeForce GT 330M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1152 | 48 |
| Anzahl der CUDA-Transporter | keine Angaben | 48 |
| Kernfrequenz | 1506 MHz | 575 MHz |
| Boost-Frequenz | 1708 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 486 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 23 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 123.0 | 9.200 |
| Gleitkomma-Leistung | 3,935 gflops | 121.44 gflops |
| Gigaflops | keine Angaben | 182 |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1060 3 GB und GeForce GT 330M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
| Bus | keine Angaben | PCI-E 2.0 |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Länge | 250 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | None |
| SLI-Unterstützung | keine Angaben | + |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 1060 3 GB und GeForce GT 330M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR2, GDDR3, DDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 3 GB | 1 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 8008 MHz | Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz |
| Speicherbandbreite | 192.2 GB/s | 25.6 GB/s |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1060 3 GB und GeForce GT 330M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort |
| Multi-Monitor-Unterstützung | keine Angaben | + |
| HDMI | + | + |
| Maximale Auflösung über VGA | keine Angaben | 2048x1536 |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1060 3 GB und GeForce GT 330M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Energieverwaltung | keine Angaben | 8.0 |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 1060 3 GB und GeForce GT 330M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
| Shader-Modell | 6.4 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 6.1 | + |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1060 3 GB und GeForce GT 330M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GTX 1060 3 GB übertrifft GT 330M um 4415% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
GTX 1060 3 GB übertrifft GT 330M um 4380% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1060 3 GB und GeForce GT 330M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 450−500
+4400%
| 10
−4400%
|
| Full HD | 700−750
+4275%
| 16
−4275%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Hitman 3 | 90−95
+4400%
|
2−3
−4400%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+4067%
|
12−14
−4067%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+4186%
|
7−8
−4186%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+4344%
|
9−10
−4344%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Hitman 3 | 90−95
+4400%
|
2−3
−4400%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+4067%
|
12−14
−4067%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+4186%
|
7−8
−4186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+4344%
|
9−10
−4344%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+4067%
|
12−14
−4067%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+4186%
|
7−8
−4186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+4344%
|
9−10
−4344%
|
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+4400%
|
4−5
−4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Hitman 3 | 270−280
+4400%
|
6−7
−4400%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+4233%
|
3−4
−4233%
|
4K
High Preset
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Metro Exodus | 180−190
+4400%
|
4−5
−4400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+4400%
|
2−3
−4400%
|
So konkurrieren GTX 1060 3 GB und GT 330M in beliebten Spielen:
- GTX 1060 3 GB ist 4400% schneller in 900p
- GTX 1060 3 GB ist 4275% schneller in 1080p
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 24.83 | 0.55 |
| Neuheit | 18 August 2016 | 10 Januar 2010 |
| Maximale Speicherkapazität | 3 GB | 1 GB |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 23 Watt |
Der GeForce GTX 1060 3 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 330M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 1060 3 GB für Desktops und GeForce GT 330M für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1060 3 GB und GeForce GT 330M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
