GeForce GTS 360M vs ATI Radeon 9500

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTS 360M mit Radeon 9500 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTS 360M
2010
1 GB GDDR5, 38 Watt
1.53
+1600%

GTS 360M übertrifft 9500 um satte 1600%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTS 360M und Radeon 9500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung10071517
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz3.090.58
ArchitekturTesla 2.0 (2007−2013)Rage 8 (2002−2007)
Codename GT215R300
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum7 Januar 2010 (15 Jahre vor)1 März 2003 (22 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTS 360M und Radeon 9500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTS 360M und Radeon 9500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren96keine Angaben
Kernfrequenz550 MHz275 MHz
Anzahl der Transistoren727 million110 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm150 nm
Leistungsaufnahme (TDP)38 Watt12 Watt
Texturiergeschwindigkeit17.601.100
Gleitkomma-Leistung0.2757 TFLOPSkeine Angaben
Gigaflops413keine Angaben
ROPs84
TMUs324
L2 Cache64 KBkeine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTS 360M und Radeon 9500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
BusPCI-E 2.0keine Angaben
Schnittstelle MXM-IIAGP 8x
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone
SLI-Unterstützung+-
MXM-AnschlusstypMXM 3.0 Type-Bkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTS 360M und Radeon 9500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5DDR
Maximale Speicherkapazität1 GB64 MB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
SpeicherfrequenzUp to 2000 MHz270 MHz
Speicherbandbreite57.6 GB/s17.28 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTS 360M und Radeon 9500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseSingle Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTS 360M und Radeon 9500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Energieverwaltung8.0keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTS 360M und Radeon 9500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_1)9.0 (9_0)
Shader-Modell4.1keine Angaben
OpenGL2.12.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTS 360M und Radeon 9500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTS 360M 1.53
+1600%
ATI 9500 0.09

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTS 360M 640
+1678%
Beispiele: 225
ATI 9500 36
Beispiele: 3

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTS 360M und Radeon 9500 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p18
+1700%
1−2
−1700%
Full HD23
+2200%
1−2
−2200%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Escape from Tarkov 4−5 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1
Valorant 35−40
+1700%
2−3
−1700%

Full HD
High

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Escape from Tarkov 4−5 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 35−40
+1700%
2−3
−1700%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Escape from Tarkov 4−5 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 35−40
+1700%
2−3
−1700%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 0−1
Valorant 8−9 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Escape from Tarkov 4−5 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic

Fortnite 3−4 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 8−9 0−1

4K
Ultra

Dota 2 2−3 0−1
Escape from Tarkov 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

So konkurrieren GTS 360M und ATI 9500 in beliebten Spielen:

  • GTS 360M ist 1700% schneller in 900p
  • GTS 360M ist 2200% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.53 0.09
Neuheit 7 Januar 2010 1 März 2003
Maximale Speicherkapazität 1 GB 64 MB
Technologischer Prozess 40 nm 150 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 38 Watt 12 Watt

GTS 360M hat eine um 1600% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 275% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

ATI 9500 hingegen hat 216.7% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTS 360M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 9500 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTS 360M für Laptops und Radeon 9500 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTS 360M
GeForce GTS 360M
ATI Radeon 9500
Radeon 9500

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 31 Stimmen

Bewerte GeForce GTS 360M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 30 Stimmen

Bewerte Radeon 9500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTS 360M oder Radeon 9500 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.