GeForce GTS 250M vs UHD Graphics 617

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTS 250M und UHD Graphics 617 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	1086	929
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	3.41	10.57
Architektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	Generation 9.5 (2016−2020)
Codename	GT215	Amber Lake GT2
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	15 Juni 2009 (16 Jahre vor)	7 November 2018 (7 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTS 250M und UHD Graphics 617: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTS 250M und UHD Graphics 617, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	96	192
Kernfrequenz	500 MHz	300 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	1050 MHz
Anzahl der Transistoren	727 million	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	40 nm	14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	28 Watt	15 Watt
Texturiergeschwindigkeit	16.00	25.20
Gleitkomma-Leistung	0.24 TFLOPS	0.4032 TFLOPS
Gigaflops	360	keine Angaben
ROPs	8	3
TMUs	32	24
L2 Cache	64 KB	keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTS 250M und UHD Graphics 617 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Bus	PCI-E 2.0	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	Ring Bus
SLI-Unterstützung	+	-
MXM-Anschlusstyp	MXM 3.0 Type-B	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTS 250M und UHD Graphics 617 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	System Shared
Maximale Speicherkapazität	1 GB	System Shared
Speicherbusbreite	128 Bit	System Shared
Speicherfrequenz	Up to 2000 MHz	System Shared
Speicherbandbreite	51.2 GB/s	keine Angaben
Multiplexspeicher	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTS 250M und UHD Graphics 617. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI	Portable Device Dependent
HDMI	+	-
Maximale Auflösung über VGA	2048x1536	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTS 250M und UHD Graphics 617 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Energieverwaltung	8.0	keine Angaben
Quick Sync	keine Angaben	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTS 250M und UHD Graphics 617 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
Shader-Modell	4.1	6.4
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTS 250M und UHD Graphics 617. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTS 250M 1.24

UHD Graphics 617 2.06
+66.1%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTS 250M 519
Beispiele: 62

UHD Graphics 617 862
+66.1%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTS 250M und UHD Graphics 617 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

28
+86.7%

−86.7%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Resident Evil 4 Remake	0−1	2−3

Full HD
Medium

Battlefield 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Fortnite	3−4 −200%	9−10 +200%
Forza Horizon 4	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Forza Horizon 5	1−2 −300%	4−5 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Valorant	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%

Full HD
High

Battlefield 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	16−18 +6.7%	15 −6.7%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Fortnite	3−4 −200%	9−10 +200%
Forza Horizon 4	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Forza Horizon 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Grand Theft Auto V	0−1	4−5
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	16−18 +14.3%	14 −14.3%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%

Full HD
Epic

Fortnite

3−4

−200%

9−10
+200%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Valorant	3−4 −400%	14−16 +400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−100%

4−5
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%

4K
Ultra

Dota 2	1−2 −400%	5−6 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

4−5

+0%

4−5

+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

4−5

+0%

4−5

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%

So konkurrieren GTS 250M und UHD Graphics 617 in beliebten Spielen:

GTS 250M ist 87% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTS 250M um 14% schneller.
in Battlefield 5, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der UHD Graphics 617 um 500% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

GTS 250M liegt in 2 Tests vorn (4%)
UHD Graphics 617 liegt in 40 Tests vorn (85%)
es gibt ein Unentschieden in 5 Tests (11%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	1.24	2.06
Neuheit	15 Juni 2009	7 November 2018
Technologischer Prozess	40 nm	14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	28 Watt	15 Watt

UHD Graphics 617 hat eine um 66% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, ein 186% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 87% weniger Stromverbrauch.

Der UHD Graphics 617 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTS 250M in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

6630M Mac Edition

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.7 7 Stimmen

Bewerte GeForce GTS 250M auf einer Skala von 1 bis 5:

3.3 85 Stimmen

Bewerte UHD Graphics 617 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTS 250M oder UHD Graphics 617 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.