GeForce GTS 250M vs RTX 2070

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTS 250M mit GeForce RTX 2070 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTS 250M
2009
1 GB GDDR5, 28 Watt
1.44

RTX 2070 übertrifft GTS 250M um satte 2809%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTS 250M und GeForce RTX 2070 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung99895
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10086
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben33.21
Leistungseffizienz3.5316.41
ArchitekturTesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2022)
Codename GT215TU106
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum15 Juni 2009 (15 Jahre vor)17 Oktober 2018 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$499

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTS 250M und GeForce RTX 2070: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTS 250M und GeForce RTX 2070, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren962304
Kernfrequenz500 MHz1410 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1620 MHz
Anzahl der Transistoren727 million10,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)28 Watt175 Watt
Texturiergeschwindigkeit16.00233.3
Gleitkomma-Leistung0.24 TFLOPS7.465 TFLOPS
Gigaflops360keine Angaben
ROPs864
TMUs32144
Tensor Coreskeine Angaben288
Ray Tracing Coreskeine Angaben36

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTS 250M und GeForce RTX 2070 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
BusPCI-E 2.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Längekeine Angaben229 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 8-pin
SLI-Unterstützung+-
MXM-AnschlusstypMXM 3.0 Type-Bkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTS 250M und GeForce RTX 2070 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität1 GB8 GB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
SpeicherfrequenzUp to 2000 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite51.2 GB/s448.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTS 250M und GeForce RTX 2070. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseHDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
G-SYNC-Unterstützung-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTS 250M und GeForce RTX 2070 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Energieverwaltung8.0keine Angaben
VR Readykeine Angaben+

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTS 250M und GeForce RTX 2070 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_1)
Shader-Modell4.16.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTS 250M und GeForce RTX 2070. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTS 250M 1.44
RTX 2070 41.89
+2809%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTS 250M 553
RTX 2070 16141
+2819%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTS 250M 3659
RTX 2070 63155
+1626%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTS 250M und GeForce RTX 2070 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD28
−357%
128
+357%
1440p3−4
−2900%
90
+2900%
4K2−3
−2850%
59
+2850%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben3.90
1440pkeine Angaben5.54
4Kkeine Angaben8.46

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1750%
70−75
+1750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1583%
101
+1583%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2800%
116
+2800%
Cyberpunk 2077 4−5
−1750%
70−75
+1750%
Far Cry 5 2−3
−6100%
124
+6100%
Far Cry New Dawn 3−4
−4833%
148
+4833%
Forza Horizon 4 3−4
−8100%
246
+8100%
Hitman 3 6−7
−1833%
116
+1833%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1620%
258
+1620%
Red Dead Redemption 2 2−3
−5400%
110
+5400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2488%
207
+2488%
Watch Dogs: Legion 30−35
−670%
254
+670%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2150%
135
+2150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2550%
106
+2550%
Cyberpunk 2077 4−5
−1750%
70−75
+1750%
Far Cry 5 2−3
−4950%
101
+4950%
Far Cry New Dawn 3−4
−3500%
108
+3500%
Forza Horizon 4 3−4
−7467%
227
+7467%
Hitman 3 6−7
−1783%
113
+1783%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1553%
248
+1553%
Red Dead Redemption 2 2−3
−5300%
108
+5300%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1838%
150−160
+1838%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−682%
85−90
+682%
Watch Dogs: Legion 30−35
−639%
244
+639%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−967%
64
+967%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1850%
78
+1850%
Cyberpunk 2077 4−5
−1750%
70−75
+1750%
Far Cry 5 2−3
−3850%
79
+3850%
Forza Horizon 4 3−4
−3567%
110
+3567%
Hitman 3 6−7
−1467%
94
+1467%
Horizon Zero Dawn 14−16
−827%
139
+827%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1838%
150−160
+1838%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−691%
87
+691%
Watch Dogs: Legion 30−35
−93.9%
64
+93.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4850%
99
+4850%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−5200%
106
+5200%
Far Cry New Dawn 2−3
−3650%
75
+3650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5100%
52
+5100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 58
Cyberpunk 2077 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Far Cry 5 2−3
−2900%
60
+2900%
Hitman 3 7−8
−814%
64
+814%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1980%
104
+1980%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6100%
60−65
+6100%
Watch Dogs: Legion 7−8
−3329%
240
+3329%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2000%
84
+2000%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−4300%
44
+4300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3500%
36
+3500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3000%
31
+3000%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 33
Far Cry 5 0−1 31

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1467%
47
+1467%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 87
+0%
87
+0%
Battlefield 5 164
+0%
164
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 73
+0%
73
+0%
Battlefield 5 156
+0%
156
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 65
+0%
65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 50
+0%
50
+0%
Forza Horizon 4 215
+0%
215
+0%
Metro Exodus 82
+0%
82
+0%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Hitman 3 41
+0%
41
+0%
Horizon Zero Dawn 116
+0%
116
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+0%
63
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 63
+0%
63
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 27
+0%
27
+0%

So konkurrieren GTS 250M und RTX 2070 in beliebten Spielen:

  • RTX 2070 ist 357% schneller in 1080p
  • RTX 2070 ist 2900% schneller in 1440p
  • RTX 2070 ist 2850% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 4, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RTX 2070 um 8100% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RTX 2070 liegt in 49 Tests vorn (71%)
  • es gibt ein Unentschieden in 20 Tests (29%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.44 41.89
Neuheit 15 Juni 2009 17 Oktober 2018
Maximale Speicherkapazität 1 GB 8 GB
Technologischer Prozess 40 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 28 Watt 175 Watt

GTS 250M hat 525% weniger Stromverbrauch.

RTX 2070 hingegen hat eine um 2809% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce RTX 2070 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTS 250M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTS 250M für Laptops und GeForce RTX 2070 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTS 250M und GeForce RTX 2070 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTS 250M
GeForce GTS 250M
NVIDIA GeForce RTX 2070
GeForce RTX 2070

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 7 Stimmen

Bewerte GeForce GTS 250M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3590 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 2070 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTS 250M oder GeForce RTX 2070 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.