GeForce GTS 250 vs ATI Radeon X1950 PRO
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTS 250 und Radeon X1950 PRO miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
GTS 250 übertrifft ATI X1950 PRO um satte 431%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTS 250 und Radeon X1950 PRO sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 972 | 1337 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.09 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 0.70 | 0.30 |
Architektur | Tesla (2006−2010) | R500 (2005−2007) |
Codename | G92B | RV570 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 4 März 2009 (15 Jahre vor) | 1 Oktober 2006 (18 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $199 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTS 250 und Radeon X1950 PRO: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTS 250 und Radeon X1950 PRO, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 128 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 738 MHz | 575 MHz |
Anzahl der Transistoren | 754 million | 330 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 80 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 66 Watt |
Max Temperatur | 105 °C | keine Angaben |
Texturiergeschwindigkeit | 44.93 | 6.900 |
Gleitkomma-Leistung | 0.3871 TFLOPS | keine Angaben |
ROPs | 16 | 12 |
TMUs | 64 | 12 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTS 250 und Radeon X1950 PRO mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 229 mm | keine Angaben |
Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTS 250 und Radeon X1950 PRO installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 256 MB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 1100 MHz | 690 MHz |
Speicherbandbreite | 70.4 GB/s | 44.16 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTS 250 und Radeon X1950 PRO. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | Two Dual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
Multi-Monitor-Unterstützung | + | keine Angaben |
HDMI | + | - |
Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
Audioeingang für HDMI | S/PDIF | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GTS 250 und Radeon X1950 PRO unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
Shader-Modell | 4.0 | 3.0 |
OpenGL | 3.0 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTS 250 und Radeon X1950 PRO. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTS 250 und Radeon X1950 PRO in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.54 | 0.29 |
Neuheit | 4 März 2009 | 1 Oktober 2006 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 256 MB |
Technologischer Prozess | 55 nm | 80 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 66 Watt |
GTS 250 hat eine um 431% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
ATI X1950 PRO hingegen hat 127.3% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTS 250 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon X1950 PRO in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTS 250 und Radeon X1950 PRO haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.