GeForce GTS 250 vs Radeon Vega 7
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTS 250 mit Radeon Vega 7 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Vega 7 übertrifft GTS 250 um satte 385%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTS 250 und Radeon Vega 7 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 972 | 532 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 18 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.09 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 0.70 | 11.38 |
Architektur | Tesla (2006−2010) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Codename | G92B | Cezanne |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 4 März 2009 (15 Jahre vor) | 13 April 2021 (3 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $199 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTS 250 und Radeon Vega 7: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTS 250 und Radeon Vega 7, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 128 | 448 |
Kernfrequenz | 738 MHz | 300 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1900 MHz |
Anzahl der Transistoren | 754 million | 9,800 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 45 Watt |
Max Temperatur | 105 °C | keine Angaben |
Texturiergeschwindigkeit | 44.93 | 53.20 |
Gleitkomma-Leistung | 0.3871 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 64 | 28 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTS 250 und Radeon Vega 7 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Länge | 229 mm | keine Angaben |
Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | None |
SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTS 250 und Radeon Vega 7 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR3 | System Shared |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | System Shared |
Speicherbusbreite | 256 Bit | System Shared |
Speicherfrequenz | 1100 MHz | System Shared |
Speicherbandbreite | 70.4 GB/s | keine Angaben |
Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTS 250 und Radeon Vega 7. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | Two Dual Link DVI | No outputs |
Multi-Monitor-Unterstützung | + | keine Angaben |
HDMI | + | - |
Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
Audioeingang für HDMI | S/PDIF | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GTS 250 und Radeon Vega 7 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 4.0 | 6.4 |
OpenGL | 3.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTS 250 und Radeon Vega 7 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 4−5
−450%
| 22
+450%
|
1440p | 6−7
−433%
| 32
+433%
|
4K | 3−4
−433%
| 16
+433%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 49.75 | keine Angaben |
1440p | 33.17 | keine Angaben |
4K | 66.33 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.54 | 7.47 |
Neuheit | 4 März 2009 | 13 April 2021 |
Technologischer Prozess | 55 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 45 Watt |
Vega 7 hat eine um 385.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, ein 685.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 233.3% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon Vega 7 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTS 250 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTS 250 für Desktops und Radeon Vega 7 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTS 250 und Radeon Vega 7 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.