GeForce GTS 250 vs 9600 GSO
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTS 250 und GeForce 9600 GSO miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
GTS 250 übertrifft 9600 GSO um beeindruckende 75%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTS 250 und GeForce 9600 GSO sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1053 | 1215 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.07 | 0.09 |
| Leistungseffizienz | 0.69 | 0.71 |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
| Codename | G92B | G92 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 4 März 2009 (17 Jahre vor) | 28 April 2008 (18 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $199 | $49.99 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
9600 GSO hat ein 29% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTS 250.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTS 250 und GeForce 9600 GSO: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTS 250 und GeForce 9600 GSO, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 128 | 96 |
| Kernfrequenz | 738 MHz | 550 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 754 million | 754 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 105 Watt |
| Max Temperatur | 105 °C | 105 °C |
| Texturiergeschwindigkeit | 44.93 | 26.40 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.3871 TFLOPS | 0.264 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 12 |
| TMUs | 64 | 48 |
| L2 Cache | 64 KB | 48 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTS 250 und GeForce 9600 GSO mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | keine Angaben | PCI-E 2.0 |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 229 mm | 229 mm |
| Höhe | 11.1 cm | 11.1 cm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
| SLI-Unterstützung | + | 2-way |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTS 250 und GeForce 9600 GSO installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 384 MB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 1100 MHz | 800 MHz |
| Speicherbandbreite | 70.4 GB/s | 38.4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTS 250 und GeForce 9600 GSO. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Two Dual Link DVI | Dual Link DVIHDTV |
| Multi-Monitor-Unterstützung | + | + |
| HDMI | + | + |
| Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Audioeingang für HDMI | S/PDIF | S/PDIF |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTS 250 und GeForce 9600 GSO unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.0 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTS 250 und GeForce 9600 GSO. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTS 250 und GeForce 9600 GSO in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.35 | 0.77 |
| Neuheit | 4 März 2009 | 28 April 2008 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 384 MB |
| Technologischer Prozess | 55 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 105 Watt |
GTS 250 hat eine um 75% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Monaten, eine 167% höhere maximale VRAM Menge, und ein 18% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
9600 GSO hingegen hat 43% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTS 250 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 9600 GSO in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
