GeForce GT 750M SLI vs UHD Graphics 770

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 750M SLI und UHD Graphics 770 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	570	593
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	85
Leistungseffizienz	keine Angaben	28.21
Architektur	Kepler (2012−2018)	Generation 12.2 (2022−2023)
Codename	N14P-GT	Raptor Lake GT1
Typ	Für Laptops	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	1 April 2013 (11 Jahre vor)	27 September 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GT 750M SLI und UHD Graphics 770: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 750M SLI und UHD Graphics 770, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	768	256
Kernfrequenz	967 MHz	300 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	1650 MHz
Anzahl der Transistoren	1300 Million	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	15 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	26.40
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	0.8448 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	8
TMUs	keine Angaben	16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 750M SLI und UHD Graphics 770 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	keine Angaben	Ring Bus
Dicke	keine Angaben	IGP

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GT 750M SLI und UHD Graphics 770 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	DDR3, GDDR5	System Shared
Maximale Speicherkapazität	2x 2 GB	System Shared
Speicherbusbreite	2x 128 Bit	System Shared
Speicherfrequenz	2000 - 5000 MHz	System Shared
Multiplexspeicher	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 750M SLI und UHD Graphics 770. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

keine Angaben

Motherboard Dependent

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GT 750M SLI und UHD Graphics 770 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	11	12 (12_1)
Shader-Modell	keine Angaben	6.6
OpenGL	keine Angaben	4.6
OpenCL	keine Angaben	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 750M SLI und UHD Graphics 770. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GT 750M SLI 5.96
+12.2%

UHD Graphics 770 5.31

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GT 750M SLI 4634

UHD Graphics 770 16443
+255%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GT 750M SLI 16142
+508%

UHD Graphics 770 2655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GT 750M SLI 3703
+8%

UHD Graphics 770 3428

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GT 750M SLI 23491

UHD Graphics 770 119185
+407%

Unigine Heaven 3.0

Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark mit Unigine, einer 3D-Spiele-Engine der gleichnamigen russischen Firma. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasiestadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Version 3.0 wurde 2012 veröffentlicht und 2013 von Heaven 4.0 abgelöst, das einige leichte Verbesserungen einführte, darunter eine neuere Version von Unigine.

GT 750M SLI 44

UHD Graphics 770 14821
+33356%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GT 750M SLI und UHD Graphics 770 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	57 +217%	18 −217%
4K	14−16 +7.7%	13 −7.7%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 +6.7%	15 −6.7%
Counter-Strike 2	30−35 −67.7%	52 +67.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +18.2%	11 −18.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 +45.5%	11 −45.5%
Battlefield 5	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Counter-Strike 2	30−35 −9.7%	34 +9.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10 −30%
Far Cry 5	20−22 +17.6%	17 −17.6%
Fortnite	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Forza Horizon 4	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Forza Horizon 5	18−20 +0%	18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Valorant	70−75 +7.5%	65−70 −7.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Battlefield 5	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Counter-Strike 2	30−35 +244%	9 −244%
Counter-Strike: Global Offensive	163 +69.8%	95−100 −69.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Dota 2	50−55 +18.6%	43 −18.6%
Far Cry 5	20−22 +25%	16 −25%
Fortnite	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Forza Horizon 4	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Forza Horizon 5	18−20 +12.5%	16 −12.5%
Grand Theft Auto V	21−24 +156%	9 −156%
Metro Exodus	12−14 +140%	5 −140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −5.9%	18 +5.9%
Valorant	70−75 +7.5%	65−70 −7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Dota 2	50−55 +27.5%	40 −27.5%
Far Cry 5	20−22 +42.9%	14 −42.9%
Forza Horizon 4	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +88.9%	9 −88.9%
Valorant	70−75 +7.5%	65−70 −7.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40
+11.4%

35−40

−11.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +13.6%	40−45 −13.6%
Grand Theft Auto V	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Valorant	70−75 +12.3%	65−70 −12.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Forza Horizon 4	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14
+8.3%

12−14

−8.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%
Valorant	30−35 +13.8%	27−30 −13.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	21−24 +64.3%	14 −64.3%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	10−11 +25%	8−9 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

+0%

6−7

+0%

So konkurrieren GT 750M SLI und UHD Graphics 770 in beliebten Spielen:

GT 750M SLI ist 217% schneller in 1080p
GT 750M SLI ist 8% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der GT 750M SLI um 244% schneller.
in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der UHD Graphics 770 um 68% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

GT 750M SLI liegt in 51 Tests vorn (85%)
UHD Graphics 770 liegt in 3 Tests vorn (5%)
es gibt ein Unentschieden in 6 Tests (10%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	5.96	5.31
Neuheit	1 April 2013	27 September 2022
Technologischer Prozess	28 nm	10 nm

GT 750M SLI hat eine um 12.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.

UHD Graphics 770 hingegen hat einen Altersvorsprung von 9 Jahren, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce GT 750M SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 770 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GT 750M SLI für Laptops und UHD Graphics 770 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GT 750M SLI

UHD Graphics 770

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GT 750M SLI

Radeon RX 550 (mobil)

UHD Graphics 770

Radeon RX 550X

GeForce GT 750M SLI

GeForce GTX 675MX

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GT 750M SLI

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 16 Stimmen

Bewerte GeForce GT 750M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

3.2 1306 Stimmen

Bewerte UHD Graphics 770 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GT 750M SLI oder UHD Graphics 770 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.