GeForce GT 750M Mac Edition vs ATI Radeon IGP 320

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GT 750M Mac Edition mit Radeon IGP 320 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GT 750M Mac Edition
2013
2 GB GDDR5, 50 Watt
4.34
+43300%

GT 750M Mac Edition übertrifft ATI IGP 320 um satte 43300%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 750M Mac Edition und Radeon IGP 320 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung6741523
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz5.96keine Angaben
ArchitekturKepler (2012−2018)Rage 7 (2001−2006)
Codename GK107RS100
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum8 November 2013 (11 Jahre vor)5 Oktober 2002 (22 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GT 750M Mac Edition und Radeon IGP 320: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 750M Mac Edition und Radeon IGP 320, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren384keine Angaben
Kernfrequenz926 MHz160 MHz
Anzahl der Transistoren1,270 million30 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm180 nm
Leistungsaufnahme (TDP)50 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit29.630.16
Gleitkomma-Leistung0.7112 TFLOPSkeine Angaben
ROPs161
TMUs321

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 750M Mac Edition und Radeon IGP 320 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16AGP 4x
Dickekeine AngabenIGP
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GT 750M Mac Edition und Radeon IGP 320 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5System Shared
Maximale Speicherkapazität2 GBSystem Shared
Speicherbusbreite128 BitSystem Shared
Speicherfrequenz1254 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite80.26 GB/skeine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 750M Mac Edition und Radeon IGP 320. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

API-Kompatibilität

Die von GeForce GT 750M Mac Edition und Radeon IGP 320 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)7.0
Shader-Modell5.1keine Angaben
OpenGL4.61.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 750M Mac Edition und Radeon IGP 320. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GT 750M Mac Edition 4.34
+43300%
ATI IGP 320 0.01

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GT 750M Mac Edition 1673
+55667%
ATI IGP 320 3

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GT 750M Mac Edition und Radeon IGP 320 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.34 0.01
Neuheit 8 November 2013 5 Oktober 2002
Technologischer Prozess 28 nm 180 nm

GT 750M Mac Edition hat eine um 43300% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, und ein 542.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce GT 750M Mac Edition ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon IGP 320 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GT 750M Mac Edition für Laptops und Radeon IGP 320 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GT 750M Mac Edition und Radeon IGP 320 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
GeForce GT 750M Mac Edition
ATI Radeon IGP 320
Radeon IGP 320

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 25 Stimmen

Bewerte GeForce GT 750M Mac Edition auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 Stimme

Bewerte Radeon IGP 320 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GT 750M Mac Edition oder Radeon IGP 320 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.