GeForce GT 740M vs G210M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GT 740M und GeForce G210M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GT 740M
2013
2 GB DDR3, 45 Watt
2.08
+593%

GT 740M übertrifft G210M um satte 593%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 740M und GeForce G210M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung8801329
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz4.341.48
ArchitekturKepler 2.0 (2013−2015)Tesla 2.0 (2007−2013)
Codename GK208GT218
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum20 Juni 2013 (11 Jahre vor)15 Juni 2009 (15 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GT 740M und GeForce G210M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 740M und GeForce G210M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren38416
Kernfrequenz980 MHz625 MHz
Boost-Frequenz980 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren915 million260 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt14 Watt
Texturiergeschwindigkeit31.365.000
Gleitkomma-Leistung0.7526 TFLOPS0.048 TFLOPS
Gigaflopskeine Angaben72
ROPs84
TMUs328

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 740M und GeForce G210M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
BusPCI Express 3.0PCI-E 2.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GT 740M und GeForce G210M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3GDDR3
Maximale Speicherkapazität2 GBUp to 1 GB
Standardspeicherkapazität DDR3/GDDR5keine Angaben
Speicherbusbreite64 Bit64 Bit
Speicherfrequenz900 MHzUp to 500 (DDR2), Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
Speicherbandbreite14.4 GB/s12.8 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 740M und GeForce G210M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsDual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA
Multi-Monitor-Unterstützungkeine Angaben+
EDP 1.2 SignalunterstützungUp to 3840x2160keine Angaben
LVDS-SignalunterstützungUp to 1920x1200keine Angaben
Unterstützung der analogen VGA-MonitoreUp to 2048x1536keine Angaben
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)Up to 3840x2160keine Angaben
HDMI++
HDCP-Inhaltsschutz+-
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben2048x1536
7.1 Kanal HD Audio über HDMI+-
TrueHD- und DTS-HD-Audio-Bitstreaming+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GT 740M und GeForce G210M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Blu-ray 3D-Unterstützung+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-
Energieverwaltungkeine Angaben8.0

API-Kompatibilität

Die von GeForce GT 740M und GeForce G210M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 API11.1 (10_1)
Shader-Modell5.14.1
OpenGL4.52.1
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 740M und GeForce G210M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GT 740M 2.08
+593%
GeForce G210M 0.30

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GT 740M 798
+588%
GeForce G210M 116

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GT 740M 6591
+546%
GeForce G210M 1021

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GT 740M 7403
+310%
GeForce G210M 1805

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GT 740M und GeForce G210M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD16
+6.7%
15
−6.7%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Elden Ring 4−5 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 10−12
+120%
5−6
−120%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 5 0−1
Elden Ring 4−5 0−1
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 10−12
+120%
5−6
−120%
Grand Theft Auto V 7
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+233%
6−7
−233%
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+40%
5−6
−40%
World of Tanks 54
+286%
14
−286%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 4−5 0−1
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 10−12
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+233%
6−7
−233%

1440p
High Preset

Elden Ring 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+600%
2−3
−600%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Elden Ring 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+500%
1−2
−500%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 0−1 0−1
Valorant 2−3 0−1

So konkurrieren GT 740M und GeForce G210M in beliebten Spielen:

  • GT 740M ist 7% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der GT 740M um 600% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GT 740M liegt in 26 Tests vorn (84%)
  • es gibt ein Unentschieden in 5 Tests (16%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.08 0.30
Neuheit 20 Juni 2013 15 Juni 2009
Technologischer Prozess 28 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 14 Watt

GT 740M hat eine um 593.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

GeForce G210M hingegen hat 221.4% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GT 740M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce G210M in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GT 740M und GeForce G210M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GT 740M
GeForce GT 740M
NVIDIA GeForce G210M
GeForce G210M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4 1083 Stimmen

Bewerte GeForce GT 740M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 82 Stimmen

Bewerte GeForce G210M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GT 740M oder GeForce G210M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.