Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GeForce GT 710 vs Quadro RTX 8000
Kombinierte Leistungsbewertung
Quadro RTX 8000 übertrifft GeForce GT 710 um 2953% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 710 und Quadro RTX 8000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 902 | 53 |
Platz nach Beliebtheit | 52 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 0.04 | 9.49 |
Architektur | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
Codename | GK208B | TU102 |
Typ | Desktop- | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 27 März 2014 (10 Jahre vor) | 13 August 2018 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $34.99 | $9,999 |
Preis jetzt | $81 (2.3x) | $3230 (0.3x) |
RTX 8000 hat ein 23625% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GT 710.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GT 710 und Quadro RTX 8000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 710 und Quadro RTX 8000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 192 | 4608 |
Anzahl der CUDA-Transporter | 192 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 954 MHz | 1395 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1770 MHz |
Anzahl der Transistoren | 915 million | 18,600 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 19 Watt | 260 Watt |
Max Temperatur | 95 °C | keine Angaben |
Texturiergeschwindigkeit | 15.26 | 509.8 |
Gleitkomma-Leistung | 366.3 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 710 und Quadro RTX 8000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | PCI Express 2.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 14.5 cm | 267 mm |
Höhe | 6.9 cm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GT 710 und Quadro RTX 8000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR3 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 48 GB |
Speicherbusbreite | 64 Bit | 384 Bit |
Speicherfrequenz | 1.8 GB/s | 14000 MHz |
Speicherbandbreite | 14.4 GB/s | 672.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 710 und Quadro RTX 8000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | Dual Link DVI-DHDMIVGA | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Multi-Monitor-Unterstützung | 3 displays | keine Angaben |
HDMI | + | keine Angaben |
HDCP | + | keine Angaben |
Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
Audioeingang für HDMI | Internal | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GT 710 und Quadro RTX 8000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
3D Vision | + | keine Angaben |
PureVideo | + | keine Angaben |
PhysX | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce GT 710 und Quadro RTX 8000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Shader-Modell | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 710 und Quadro RTX 8000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Quadro RTX 8000 übertrifft GeForce GT 710 um 2953% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Quadro RTX 8000 übertrifft GeForce GT 710 um 2956% in Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 9%
Quadro RTX 8000 übertrifft GeForce GT 710 um 6985% in GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 5%
Quadro RTX 8000 übertrifft GeForce GT 710 um 6557% in GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.
Benchmark-Abdeckung: 4%
Quadro RTX 8000 übertrifft GeForce GT 710 um 9383% in GeekBench 5 CUDA.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GT 710 und Quadro RTX 8000 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 8
−2900%
| 240−250
+2900%
|
1440p | 3
−2900%
| 90−95
+2900%
|
4K | 7
−2900%
| 210−220
+2900%
|
Beliebte Spiele
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Battlefield 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Far Cry 5 | 5
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Far Cry New Dawn | 5
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
Hitman 3 | 5
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2900%
|
210−220
+2900%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Battlefield 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Far Cry 5 | 4
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Far Cry New Dawn | 5
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
Hitman 3 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
Metro Exodus | 3
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2900%
|
210−220
+2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Battlefield 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Far Cry 5 | 4
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−2900%
|
90−95
+2900%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Hitman 3 | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−2900%
|
270−280
+2900%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
Hitman 3 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−2900%
|
240−250
+2900%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
So konkurrieren GT 710 und RTX 8000 in beliebten Spielen:
1080p Auflösung:
- RTX 8000 ist 2900% schneller als GT 710
1440p Auflösung:
- RTX 8000 ist 2900% schneller als GT 710
4K Auflösung:
- RTX 8000 ist 2900% schneller als GT 710
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.63 | 49.77 |
Neuheit | 27 März 2014 | 13 August 2018 |
Kosten | $34.99 | $9999 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 48 GB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 19 Watt | 260 Watt |
Der Quadro RTX 8000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 710 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GT 710 für Desktops und Quadro RTX 8000 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GT 710 und Quadro RTX 8000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.