GeForce GT 650M Mac Edition vs Radeon RX 7700 XT
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GT 650M Mac Edition und Radeon RX 7700 XT miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RX 7700 XT übertrifft GT 650M Mac Edition um satte 3546%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 650M Mac Edition und Radeon RX 7700 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 919 | 34 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 41.17 |
Architektur | Kepler (2012−2018) | RDNA 3 |
Codename | GK107 | Navi 32 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 12 Juli 2012 (11 Jahre vor) | 25 August 2023 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $449 |
Preis jetzt | $50 | $443 (1x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GT 650M Mac Edition und Radeon RX 7700 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 650M Mac Edition und Radeon RX 7700 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 3456 |
Kernfrequenz | 900 MHz | 1700 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 2544 MHz |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 28,100 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 245 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 28.80 | 549.5 |
Gleitkomma-Leistung | 691.2 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 650M Mac Edition und Radeon RX 7700 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 267 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 2x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GT 650M Mac Edition und Radeon RX 7700 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 12 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 192 Bit |
Speicherfrequenz | 5016 MHz | 18000 MHz |
Speicherbandbreite | 80.26 GB/s | 432.0 GB/s |
Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 650M Mac Edition und Radeon RX 7700 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von GeForce GT 650M Mac Edition und Radeon RX 7700 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 3.0 | keine Angaben |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GT 650M Mac Edition und Radeon RX 7700 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 4−5
−4400%
| 180
+4400%
|
1440p | 2−3
−5050%
| 103
+5050%
|
4K | 1−2
−5800%
| 59
+5800%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3760%
|
193
+3760%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−4025%
|
165
+4025%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−4400%
|
180
+4400%
|
Battlefield 5 | 5−6
−3560%
|
180−190
+3560%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3850%
|
158
+3850%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4533%
|
130−140
+4533%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3871%
|
278
+3871%
|
Hitman 3 | 3−4
−3633%
|
110−120
+3633%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−3810%
|
391
+3810%
|
Metro Exodus | 3−4
−4400%
|
130−140
+4400%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3800%
|
110−120
+3800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−3880%
|
398
+3880%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3967%
|
120−130
+3967%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−3600%
|
148
+3600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−3625%
|
149
+3625%
|
Battlefield 5 | 5−6
−3560%
|
180−190
+3560%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4300%
|
132
+4300%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4533%
|
130−140
+4533%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3720%
|
190−200
+3720%
|
Hitman 3 | 3−4
−3633%
|
110−120
+3633%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−3917%
|
240−250
+3917%
|
Metro Exodus | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3800%
|
110−120
+3800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−3611%
|
334
+3611%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−3588%
|
295
+3588%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3967%
|
120−130
+3967%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3933%
|
121
+3933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−4300%
|
132
+4300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3967%
|
122
+3967%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3750%
|
231
+3750%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−4220%
|
216
+4220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4000%
|
287
+4000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4100%
|
168
+4100%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3967%
|
120−130
+3967%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3800%
|
110−120
+3800%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4300%
|
130−140
+4300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4950%
|
101
+4950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4450%
|
90−95
+4450%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3825%
|
157
+3825%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3840%
|
197
+3840%
|
Hitman 3 | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−4175%
|
171
+4175%
|
Metro Exodus | 3−4
−4367%
|
134
+4367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−3760%
|
193
+3760%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3900%
|
120
+3900%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4800%
|
95−100
+4800%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
Hitman 3 | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−6500%
|
66
+6500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4350%
|
89
+4350%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5700%
|
58
+5700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 36 |
Far Cry 5 | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−4367%
|
134
+4367%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−5050%
|
103
+5050%
|
Metro Exodus | 2−3
−4350%
|
89
+4350%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 30−35 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−5600%
|
55−60
+5600%
|
So konkurrieren GT 650M Mac Edition und RX 7700 XT in beliebten Spielen:
- RX 7700 XT ist 4400% schneller in 1080p
- RX 7700 XT ist 5050% schneller in 1440p
- RX 7700 XT ist 5800% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.58 | 57.60 |
Neuheit | 12 Juli 2012 | 25 August 2023 |
Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 12 GB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 245 Watt |
Der Radeon RX 7700 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 650M Mac Edition in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GT 650M Mac Edition und Radeon RX 7700 XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.