GeForce GT 640 Rev. 2 vs Cedar
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GT 640 Rev. 2 und Cedar miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
GT 640 Rev. 2 übertrifft Cedar um satte 347%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 640 Rev. 2 und Cedar sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 685 | 1112 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 0.19 | keine Angaben |
Architektur | Kepler 2.0 (2013−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Codename | GK208 | Cedar |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 29 Mai 2013 (11 Jahre vor) | keine Angaben |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $89 | keine Angaben |
Preis jetzt | $230 (2.6x) | $14.38 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GT 640 Rev. 2 und Cedar: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 640 Rev. 2 und Cedar, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 80 |
Kernfrequenz | 1046 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 915 million | 292 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 40 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 49 Watt | keine Angaben |
Texturiergeschwindigkeit | 33.47 | keine Angaben |
Gleitkomma-Leistung | 803.3 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 640 Rev. 2 und Cedar mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 2.0 x8 | keine Angaben |
Länge | 145 mm | keine Angaben |
Dicke | 1-slot | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GT 640 Rev. 2 und Cedar installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | keine Angaben |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | keine Angaben |
Speicherbusbreite | 64 Bit | keine Angaben |
Speicherfrequenz | 5008 MHz | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 40.06 GB/s | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 640 Rev. 2 und Cedar. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | keine Angaben |
HDMI | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce GT 640 Rev. 2 und Cedar unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Shader-Modell | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.5 | keine Angaben |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GT 640 Rev. 2 und Cedar in Spielen, werden in FPS gemessen.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 3.53 | 0.79 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 40 nm |
Der GeForce GT 640 Rev. 2 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Cedar in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GT 640 Rev. 2 und Cedar haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.