GeForce GT 635M vs RTX 4080

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GT 635M mit GeForce RTX 4080 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GT 635M
2012
2 GB DDR3, 35 Watt
1.45

RTX 4080 übertrifft GT 635M um satte 6106%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 635M und GeForce RTX 4080 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung9952
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben28.64
Leistungseffizienz2.8619.40
ArchitekturFermi 2.0 (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename GF116AD103
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum22 März 2012 (12 Jahre vor)20 September 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$1,199

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GT 635M und GeForce RTX 4080: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 635M und GeForce RTX 4080, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-ProzessorenUp to 1449728
KernfrequenzUp to 675 MHz2205 MHz
Boost-Frequenz753 MHz2505 MHz
Anzahl der Transistoren1,170 million45,900 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt320 Watt
Texturiergeschwindigkeit16.20761.5
Gleitkomma-Leistung0.3888 TFLOPS48.74 TFLOPS
ROPs16112
TMUs24304
Tensor Coreskeine Angaben304
Ray Tracing Coreskeine Angaben76

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 635M und GeForce RTX 4080 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
BusPCI Express 2.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben310 mm
Dickekeine Angaben3-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 16-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GT 635M und GeForce RTX 4080 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3GDDR6X
Maximale Speicherkapazität2 GB16 GB
SpeicherbusbreiteUp to 192bit256 Bit
Speicherfrequenz900 MHz1400 MHz
SpeicherbandbreiteUp to 43.2 GB/s716.8 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 635M und GeForce RTX 4080. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
HDCP+-
Maximale Auflösung über VGAUp to 2048x1536keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GT 635M und GeForce RTX 4080 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GT 635M und GeForce RTX 4080 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 635M und GeForce RTX 4080. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GT 635M 1.45
RTX 4080 89.98
+6106%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GT 635M 556
RTX 4080 34596
+6122%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GT 635M 1110
RTX 4080 86267
+7672%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GT 635M 4995
RTX 4080 143194
+2767%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GT 635M 750
RTX 4080 57903
+7620%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GT 635M und GeForce RTX 4080 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD25
−848%
237
+848%
1440p2−3
−8150%
165
+8150%
4K1−2
−10600%
107
+10600%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben5.06
1440pkeine Angaben7.27
4Kkeine Angaben11.21

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−2167%
200−210
+2167%
Cyberpunk 2077 4−5
−5675%
231
+5675%
Elden Ring 1−2
−27300%
274
+27300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−5750%
110−120
+5750%
Counter-Strike 2 9−10
−2311%
217
+2311%
Cyberpunk 2077 4−5
−2775%
115
+2775%
Forza Horizon 4 9−10
−5756%
527
+5756%
Metro Exodus 0−1 173
Red Dead Redemption 2 7−8
−2129%
150−160
+2129%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−5750%
110−120
+5750%
Counter-Strike 2 9−10
−2144%
202
+2144%
Cyberpunk 2077 4−5
−2525%
105
+2525%
Dota 2 2−3
−9950%
201
+9950%
Elden Ring 1−2
−41900%
420
+41900%
Far Cry 5 10−12
−1309%
155
+1309%
Fortnite 6−7
−5033%
300−350
+5033%
Forza Horizon 4 9−10
−5589%
512
+5589%
Grand Theft Auto V 2−3
−8800%
178
+8800%
Metro Exodus 0−1 172
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1333%
210−220
+1333%
Red Dead Redemption 2 7−8
−2129%
150−160
+2129%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2386%
170−180
+2386%
World of Tanks 36
−675%
270−280
+675%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−5750%
110−120
+5750%
Counter-Strike 2 9−10
−1978%
187
+1978%
Cyberpunk 2077 4−5
−2275%
95
+2275%
Dota 2 2−3
−11550%
233
+11550%
Far Cry 5 10−12
−1509%
170−180
+1509%
Forza Horizon 4 9−10
−5233%
480
+5233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1333%
210−220
+1333%

1440p
High Preset

Elden Ring 0−1 246
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1844%
170−180
+1844%
Red Dead Redemption 2 0−1 90−95
World of Tanks 8−9
−6350%
500−550
+6350%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−1289%
125
+1289%
Cyberpunk 2077 2−3
−3150%
65
+3150%
Far Cry 5 5−6
−3100%
160−170
+3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−6267%
191
+6267%
Valorant 7−8
−6829%
485
+6829%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−1056%
185
+1056%
Elden Ring 0−1 148
Grand Theft Auto V 14−16
−1133%
185
+1133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−5125%
200−210
+5125%
Red Dead Redemption 2 0−1 60−65
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1133%
185
+1133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−9000%
90−95
+9000%
Cyberpunk 2077 1−2
−3100%
32
+3100%
Dota 2 16−18
−1319%
227
+1319%
Far Cry 5 1−2
−10400%
100−110
+10400%
Valorant 1−2
−24400%
245
+24400%

Full HD
Medium Preset

Valorant 751
+0%
751
+0%

Full HD
High Preset

Valorant 550−600
+0%
550−600
+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 575
+0%
575
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 162
+0%
162
+0%
Grand Theft Auto V 162
+0%
162
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 390
+0%
390
+0%
Metro Exodus 149
+0%
149
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 107
+0%
107
+0%
Metro Exodus 104
+0%
104
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 195
+0%
195
+0%

So konkurrieren GT 635M und RTX 4080 in beliebten Spielen:

  • RTX 4080 ist 848% schneller in 1080p
  • RTX 4080 ist 8150% schneller in 1440p
  • RTX 4080 ist 10600% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Elden Ring, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 4080 um 41900% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RTX 4080 liegt in 44 Tests vorn (77%)
  • es gibt ein Unentschieden in 13 Tests (23%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.45 89.98
Neuheit 22 März 2012 20 September 2022
Maximale Speicherkapazität 2 GB 16 GB
Technologischer Prozess 40 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 320 Watt

GT 635M hat 814.3% weniger Stromverbrauch.

RTX 4080 hingegen hat eine um 6105.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce RTX 4080 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 635M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GT 635M für Laptops und GeForce RTX 4080 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GT 635M und GeForce RTX 4080 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GT 635M
GeForce GT 635M
NVIDIA GeForce RTX 4080
GeForce RTX 4080

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 467 Stimmen

Bewerte GeForce GT 635M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4555 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 4080 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GT 635M oder GeForce RTX 4080 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.