GeForce GT 630 Rev. 2 vs Radeon R5 M240 Rebrand
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 630 Rev. 2 und Radeon R5 M240 Rebrand sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Kepler 2.0 (2013−2015) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Codename | GK208 | Mars |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 29 Mai 2013 (11 Jahre vor) | 10 Januar 2014 (10 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GT 630 Rev. 2 und Radeon R5 M240 Rebrand: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 630 Rev. 2 und Radeon R5 M240 Rebrand, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 384 |
| Kernfrequenz | 902 MHz | 650 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 700 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 915 million | 950 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 28.86 | 16.80 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.6927 TFLOPS | 0.5376 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 32 | 24 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 630 Rev. 2 und Radeon R5 M240 Rebrand mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Länge | 145 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GT 630 Rev. 2 und Radeon R5 M240 Rebrand installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3 | DDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 1 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 900 MHz | 900 MHz |
| Speicherbandbreite | 14.4 GB/s | 14.4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 630 Rev. 2 und Radeon R5 M240 Rebrand. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | - |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GT 630 Rev. 2 und Radeon R5 M240 Rebrand unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.5 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 29 Mai 2013 | 10 Januar 2014 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 1 GB |
GT 630 Rev. 2 hat eine 100% höhere maximale VRAM Menge.
R5 M240 Rebrand hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Monaten.
Wir können uns nicht zwischen GeForce GT 630 Rev. 2 und Radeon R5 M240 Rebrand entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass GeForce GT 630 Rev. 2 für Desktops und Radeon R5 M240 Rebrand für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GT 630 Rev. 2 und Radeon R5 M240 Rebrand haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
