GeForce GT 435M vs RTX 3070 Mobile
Kombinierte Leistungsbewertung
RTX 3070 Mobile übertrifft GT 435M um 2568% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 435M und GeForce RTX 3070 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 957 | 120 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 0.20 | keine Angaben |
| Architektur | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Codename | N11P-GT | GN20-E5 GA104 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 3 September 2010 (13 Jahre vor) | 4 Januar 2021 (3 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $67 | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GT 435M und GeForce RTX 3070 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 435M und GeForce RTX 3070 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 5120 |
| Anzahl der CUDA-Transporter | 96 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 650 MHz | 780 - 1100 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1290 - 1620 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 585 million | 17,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 7.8 billion/sec | 287.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 249.6 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 435M und GeForce RTX 3070 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | large |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GT 435M und GeForce RTX 3070 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 14000 MHz |
| Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 320.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 435M und GeForce RTX 3070 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von GeForce GT 435M und GeForce RTX 3070 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 API with Feature Level 12.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.5 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 435M und GeForce RTX 3070 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
RTX 3070 Mobile übertrifft GT 435M um 2568% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
RTX 3070 Mobile übertrifft GT 435M um 2565% in Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
RTX 3070 Mobile übertrifft GT 435M um 1894% in 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
RTX 3070 Mobile übertrifft GT 435M um 4155% in 3DMark 11 Performance GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GT 435M und GeForce RTX 3070 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 19
−2532%
| 500−550
+2532%
|
| Full HD | 24
−388%
| 117
+388%
|
| 1440p | 2−3
−3750%
| 77
+3750%
|
| 4K | 1−2
−4800%
| 49
+4800%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2875%
|
119
+2875%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 65−70 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−910%
|
100−110
+910%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2575%
|
107
+2575%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−18800%
|
189
+18800%
|
| Hitman 3 | 2−3
−7300%
|
148
+7300%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−9200%
|
93
+9200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2600%
|
108
+2600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1900%
|
140
+1900%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 65−70 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−910%
|
100−110
+910%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2100%
|
88
+2100%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−18700%
|
188
+18700%
|
| Hitman 3 | 2−3
−6800%
|
138
+6800%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−8300%
|
84
+8300%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4750%
|
97
+4750%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1550%
|
66
+1550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1629%
|
121
+1629%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4150%
|
170
+4150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1750%
|
74
+1750%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−16600%
|
167
+16600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2250%
|
94
+2250%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2350%
|
98
+2350%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−600%
|
63
+600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 38 |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1680%
|
89
+1680%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4450%
|
91
+4450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
| Hitman 3 | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−143%
|
17
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 24 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 24−27 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 33 |
| Far Cry 5 | 3−4
−1600%
|
51
+1600%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
So konkurrieren GT 435M und RTX 3070 Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 3070 Mobile ist 2532% schneller als GT 435M in 900p
- RTX 3070 Mobile ist 388% schneller als GT 435M in 1080p
- RTX 3070 Mobile ist 3750% schneller als GT 435M in 1440p
- RTX 3070 Mobile ist 4800% schneller als GT 435M in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Forza Horizon 4, mit 1080p Auflösung und dem Medium Preset, ist der RTX 3070 Mobile 18800% schneller als der GT 435M.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 3070 Mobile GT 435M in allen 32 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.39 | 37.09 |
| Neuheit | 3 September 2010 | 4 Januar 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
Der GeForce RTX 3070 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 435M in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GT 435M und GeForce RTX 3070 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
