GeForce GT 425M vs 9300 GS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GT 425M mit GeForce 9300 GS verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GT 425M
2010
1 GB DDR3, 23 Watt
1.19
+396%

425M übertrifft 9300 GS um satte 396%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 425M und GeForce 9300 GS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung11001431
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz3.98keine Angaben
ArchitekturFermi (2010−2014)Tesla (2006−2010)
Codename GF108G98
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum3 September 2010 (15 Jahre vor)1 Juni 2008 (17 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$59.95

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GT 425M und GeForce 9300 GS: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 425M und GeForce 9300 GS, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren968
Kernfrequenz560 MHz567 MHz
Anzahl der Transistoren585 million210 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm65 nm
Leistungsaufnahme (TDP)23 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit8.9604.536
Gleitkomma-Leistung0.215 TFLOPS0.0224 TFLOPS
ROPs44
TMUs168
L1 Cache128 KBkeine Angaben
L2 Cache256 KB16 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 425M und GeForce 9300 GS mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GT 425M und GeForce 9300 GS installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3DDR2
Maximale Speicherkapazität1 GB512 MB
Speicherbusbreite128 Bit64 Bit
Speicherfrequenz800 MHz333 MHz
Speicherbandbreite25.6 GB/s5.328 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 425M und GeForce 9300 GS. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GT 425M und GeForce 9300 GS unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 API11.1 (10_0)
Shader-Modell5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 425M und GeForce 9300 GS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GT 425M 1.19
+396%
9300 GS 0.24

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GT 425M 499
+389%
Beispiele: 561
9300 GS 102
Beispiele: 42

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GT 425M und GeForce 9300 GS in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p11
+450%
2−3
−450%
Full HD17
+467%
3−4
−467%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben19.98

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 30−35
+450%
6−7
−450%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+460%
5−6
−460%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 30−35
+450%
6−7
−450%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 30−35
+450%
6−7
−450%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%
Valorant 2−3 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic

Fortnite 2−3 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+600%
2−3
−600%
Valorant 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra

Dota 2 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

So konkurrieren GT 425M und 9300 GS in beliebten Spielen:

  • GT 425M ist 450% schneller in 900p
  • GT 425M ist 467% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.19 0.24
Neuheit 3 September 2010 1 Juni 2008
Maximale Speicherkapazität 1 GB 512 MB
Technologischer Prozess 40 nm 65 nm

GT 425M hat eine um 396% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 63% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce GT 425M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 9300 GS in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GT 425M für Laptops und GeForce 9300 GS für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.3 66 Stimmen

Bewerte GeForce GT 425M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 13 Stimmen

Bewerte GeForce 9300 GS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GT 425M oder GeForce 9300 GS mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.