GeForce GT 240 vs ATI Radeon 9000

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GT 240 und Radeon 9000 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GT 240
2009
512 MB or 1 GB GDDR5, 69 Watt
1.31
+13000%

GT 240 übertrifft ATI 9000 um satte 13000%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 240 und Radeon 9000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung10341511
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.01keine Angaben
Leistungseffizienz1.310.02
ArchitekturTesla 2.0 (2007−2013)Rage 7 (2001−2006)
Codename GT215RV250
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum17 November 2009 (15 Jahre vor)1 Juli 2002 (22 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$80 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GT 240 und Radeon 9000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 240 und Radeon 9000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren96keine Angaben
Kernfrequenz550 MHz250 MHz
Anzahl der Transistoren727 million36 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm150 nm
Leistungsaufnahme (TDP)69 Watt28 Watt
Max Temperatur105C Ckeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit17.601.000
Gleitkomma-Leistung0.2573 TFLOPSkeine Angaben
ROPs84
TMUs324

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 240 und Radeon 9000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCI-E 2.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 2.0 x16AGP 4x
Länge168 mmkeine Angaben
Höhe11.1 cmkeine Angaben
Dicke1-slot1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GT 240 und Radeon 9000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5DDR
Maximale Speicherkapazität512 MB or 1 GB64 MB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz200 MHz
Speicherbandbreite54.4 GB/s6.4 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 240 und Radeon 9000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseDVIVGAHDMI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Multi-Monitor-Unterstützung+keine Angaben
HDMI+-
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
Audioeingang für HDMIInternalkeine Angaben

API-Kompatibilität

Die von GeForce GT 240 und Radeon 9000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_1)8.1
Shader-Modell4.1keine Angaben
OpenGL3.21.4
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 240 und Radeon 9000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GT 240 1.31
+13000%
ATI 9000 0.01

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GT 240 503
+12475%
ATI 9000 4

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GT 240 und Radeon 9000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD25-0−1

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.20keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Elden Ring 0−1 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 1−2 0−1
Elden Ring 0−1 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
World of Tanks 27−30 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 7−8 0−1

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 6−7 0−1

4K
High Preset

Dota 2 16−18 0−1
Elden Ring 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Valorant 1−2 0−1

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.31 0.01
Neuheit 17 November 2009 1 Juli 2002
Maximale Speicherkapazität 512 MB or 1 GB 64 MB
Technologischer Prozess 40 nm 150 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 69 Watt 28 Watt

GT 240 hat eine um 13000% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 819100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 275% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

ATI 9000 hingegen hat 146.4% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GT 240 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 9000 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GT 240 und Radeon 9000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
ATI Radeon 9000
Radeon 9000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4 924 Stimmen

Bewerte GeForce GT 240 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 33 Stimmen

Bewerte Radeon 9000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GT 240 oder Radeon 9000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.