GeForce GT 230 vs ATI Radeon HD 4670

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GT 230 und Radeon HD 4670 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GT 230
2009
512 MB GDDR3, 75 Watt
0.84

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft ATI HD 4670 die GT 230 um moderate 17%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 230 und Radeon HD 4670 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung11411110
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.010.01
Leistungseffizienz0.771.14
ArchitekturTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
Codename G94BRV730
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum12 Oktober 2009 (15 Jahre vor)10 September 2008 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$43.99 $67

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GT 230 und ATI HD 4670 haben ein nahezu gleichwertiges Preis-Leistungs-Verhältnis.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GT 230 und Radeon HD 4670: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 230 und Radeon HD 4670, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren48320
Kernfrequenz650 MHz750 MHz
Anzahl der Transistoren505 million514 million
Technologischer Herstellungsprozess 55 nm55 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt59 Watt
Texturiergeschwindigkeit15.6024.00
Gleitkomma-Leistung0.156 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs168
TMUs2432

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 230 und Radeon HD 4670 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Längekeine Angaben193 mm
Dicke1-slot1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GT 230 und Radeon HD 4670 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR3
Maximale Speicherkapazität512 MB512 MB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz900 MHz1000 MHz
Speicherbandbreite57.6 GB/s32 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 230 und Radeon HD 4670. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs2x DVI, 1x S-Video

API-Kompatibilität

Die von GeForce GT 230 und Radeon HD 4670 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
Shader-Modell4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 230 und Radeon HD 4670. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GT 230 0.84
ATI HD 4670 0.98
+16.7%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GT 230 323
ATI HD 4670 379
+17.3%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GT 230 und Radeon HD 4670 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.84 0.98
Neuheit 12 Oktober 2009 10 September 2008
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 59 Watt

GT 230 hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

ATI HD 4670 hingegen hat eine um 16.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 27.1% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon HD 4670 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 230 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GT 230 und Radeon HD 4670 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GT 230
GeForce GT 230
ATI Radeon HD 4670
Radeon HD 4670

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.9 64 Stimmen

Bewerte GeForce GT 230 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 149 Stimmen

Bewerte Radeon HD 4670 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GT 230 oder Radeon HD 4670 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.