GeForce GT 220M vs Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 220M und Graphics Media Accelerator (GMA) 950 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1331 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 2.09 | keine Angaben |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | Gen. 3 (2005) |
| Codename | G96C | GMA 950 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 15 Juni 2009 (16 Jahre vor) | 1 März 2005 (20 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GT 220M und Graphics Media Accelerator (GMA) 950: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 220M und Graphics Media Accelerator (GMA) 950, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 32 | 4 |
| Kernfrequenz | 500 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 250 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 314 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 14 Watt | 7 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 8.000 | keine Angaben |
| Gleitkomma-Leistung | 0.08 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 8 | keine Angaben |
| TMUs | 16 | keine Angaben |
| L2 Cache | 32 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 220M und Graphics Media Accelerator (GMA) 950 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | MXM-II | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GT 220M und Graphics Media Accelerator (GMA) 950 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | keine Angaben |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | keine Angaben |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 220M und Graphics Media Accelerator (GMA) 950. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GT 220M und Graphics Media Accelerator (GMA) 950 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | keine Angaben |
| Shader-Modell | 4.0 | keine Angaben |
| OpenGL | 3.3 | keine Angaben |
| OpenCL | 1.1 | keine Angaben |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 1.1 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 15 Juni 2009 | 1 März 2005 |
| Technologischer Prozess | 55 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 14 Watt | 7 Watt |
GT 220M hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 136.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 hingegen hat 100% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen GeForce GT 220M und Graphics Media Accelerator (GMA) 950 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
