GeForce GT 220 vs ATI Radeon VE

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 220 und Radeon VE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung12181531
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz0.670.03
ArchitekturTesla 2.0 (2007−2013)Rage 6 (2000−2007)
Codename GT216Rage 6
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum12 Oktober 2009 (15 Jahre vor)19 Februar 2001 (23 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$79.99 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GT 220 und Radeon VE: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 220 und Radeon VE, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren48keine Angaben
Kernfrequenz625 MHz183 MHz
Anzahl der Transistoren486 million30 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm180 nm
Leistungsaufnahme (TDP)58 Watt23 Watt
Max Temperatur105 °Ckeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit9.8400.55
Gleitkomma-Leistung0.1277 TFLOPSkeine Angaben
ROPs81
TMUs163

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 220 und Radeon VE mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCI-E 2.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 2.0 x16AGP 4x
Länge168 mmkeine Angaben
Höhe11.1 cmkeine Angaben
Dicke1-slot1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GT 220 und Radeon VE installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3DDR
Maximale Speicherkapazität1 GB32 MB
Speicherbusbreite128 Bit64 Bit
Speicherfrequenz790 MHz183 MHz
Speicherbandbreite25.3 GB/s2.928 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 220 und Radeon VE. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseVGADVIHDMI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Multi-Monitor-Unterstützung+keine Angaben
HDMI+-
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
Audioeingang für HDMIS/PDIF + HDAkeine Angaben

API-Kompatibilität

Die von GeForce GT 220 und Radeon VE unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_1)7.0
Shader-Modell4.1keine Angaben
OpenGL3.11.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 220 und Radeon VE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.



Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GT 220 219
+10850%
ATI VE 2

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GT 220 und Radeon VE in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD21keine Angaben

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.81keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7 keine Angaben
Cyberpunk 2077 3−4 keine Angaben

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7 keine Angaben
Cyberpunk 2077 3−4 keine Angaben
Forza Horizon 4 6−7 keine Angaben
Red Dead Redemption 2 5−6 keine Angaben

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7 keine Angaben
Cyberpunk 2077 3−4 keine Angaben
Far Cry 5 8−9 keine Angaben
Fortnite 0−1 keine Angaben
Forza Horizon 4 6−7 keine Angaben
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 keine Angaben
Red Dead Redemption 2 5−6 keine Angaben
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 keine Angaben
World of Tanks 16−18 keine Angaben

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7 keine Angaben
Cyberpunk 2077 3−4 keine Angaben
Far Cry 5 8−9 keine Angaben
Forza Horizon 4 6−7 keine Angaben
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 keine Angaben

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 keine Angaben
World of Tanks 1−2 keine Angaben

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4 keine Angaben
Far Cry 5 4−5 keine Angaben
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 keine Angaben
Valorant 5−6 keine Angaben

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11 keine Angaben
Dota 2 14−16 keine Angaben
Grand Theft Auto V 14−16 keine Angaben
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 keine Angaben
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 keine Angaben

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 keine Angaben
Counter-Strike 2 10−11 keine Angaben
Cyberpunk 2077 2−3 keine Angaben
Dota 2 14−16 keine Angaben
Valorant 1−2 keine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 12 Oktober 2009 19 Februar 2001
Maximale Speicherkapazität 1 GB 32 MB
Technologischer Prozess 40 nm 180 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 58 Watt 23 Watt

GT 220 hat einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 3100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 350% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

ATI VE hingegen hat 152.2% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen GeForce GT 220 und Radeon VE entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GT 220 und Radeon VE haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
ATI Radeon VE
Radeon VE

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.1 798 Stimmen

Bewerte GeForce GT 220 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 1 Stimme

Bewerte Radeon VE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GT 220 oder Radeon VE stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.