GeForce GT 220 vs Radeon RX 7700 XT
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GT 220 und Radeon RX 7700 XT miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
7700 XT übertrifft 220 um satte 10122%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 220 und Radeon RX 7700 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1267 | 60 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 71.76 |
Leistungseffizienz | 0.69 | 16.80 |
Architektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Codename | GT216 | Navi 32 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 12 Oktober 2009 (15 Jahre vor) | 25 August 2023 (2 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $79.99 | $449 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GT 220 und RX 7700 XT haben ein nahezu gleichwertiges Preis-Leistungs-Verhältnis.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GT 220 und Radeon RX 7700 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 220 und Radeon RX 7700 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 48 | 3456 |
Kernfrequenz | 625 MHz | 1435 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 2544 MHz |
Anzahl der Transistoren | 486 million | 28,100 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 58 Watt | 245 Watt |
Max Temperatur | 105 °C | keine Angaben |
Texturiergeschwindigkeit | 10.00 | 549.5 |
Gleitkomma-Leistung | 0.1306 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
ROPs | 8 | 96 |
TMUs | 16 | 216 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 54 |
L0 Cache | keine Angaben | 864 KB |
L1 Cache | keine Angaben | 768 KB |
L2 Cache | 64 KB | 2 MB |
L3 Cache | keine Angaben | 48 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 220 und Radeon RX 7700 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | PCI-E 2.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 168 mm | 267 mm |
Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
Dicke | 1-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GT 220 und Radeon RX 7700 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR3 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 12 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 192 Bit |
Speicherfrequenz | 790 MHz | 2250 MHz |
Speicherbandbreite | 25.3 GB/s | 432.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 220 und Radeon RX 7700 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | VGADVIHDMI | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Multi-Monitor-Unterstützung | + | keine Angaben |
HDMI | + | + |
Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
Audioeingang für HDMI | S/PDIF + HDA | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GT 220 und Radeon RX 7700 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 4.1 | 6.8 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 220 und Radeon RX 7700 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GT 220 und Radeon RX 7700 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 21
−786%
| 186
+786%
|
1440p | 0−1 | 102 |
4K | 0−1 | 59 |
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 3.81
−57.8%
| 2.41
+57.8%
|
1440p | keine Angaben | 4.40 |
4K | keine Angaben | 7.61 |
- Die Kosten pro Frame bei RX 7700 XT sind 58% niedriger in 1080p
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
Cyberpunk 2077 | 1−2
−19200%
|
193
+19200%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−3820%
|
196
+3820%
|
Full HD
Medium
Cyberpunk 2077 | 1−2
−15700%
|
158
+15700%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 188 |
Forza Horizon 4 | 5−6
−5460%
|
278
+5460%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−3120%
|
161
+3120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2088%
|
170−180
+2088%
|
Valorant | 27−30
−964%
|
290−300
+964%
|
Full HD
High
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−1535%
|
270−280
+1535%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−13100%
|
132
+13100%
|
Dota 2 | 10−12
−9900%
|
1100−1150
+9900%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 181 |
Forza Horizon 4 | 5−6
−5340%
|
272
+5340%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−2280%
|
119
+2280%
|
Metro Exodus | 1−2
−15100%
|
152
+15100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2088%
|
170−180
+2088%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−5800%
|
295
+5800%
|
Valorant | 27−30
−964%
|
290−300
+964%
|
Full HD
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
−12100%
|
122
+12100%
|
Dota 2 | 10−12
−9900%
|
1100−1150
+9900%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 167 |
Forza Horizon 4 | 5−6
−4520%
|
231
+4520%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−1720%
|
91
+1720%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2088%
|
170−180
+2088%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3260%
|
168
+3260%
|
Valorant | 27−30
−964%
|
290−300
+964%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 3−4
−4133%
|
127
+4133%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 2−3
−19850%
|
350−400
+19850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−3400%
|
170−180
+3400%
|
1440p
Ultra
Forza Horizon 4 | 2−3
−9750%
|
197
+9750%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 67 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−11900%
|
120
+11900%
|
1440p
Epic
Fortnite | 0−1 | 150−160 |
4K
High
Grand Theft Auto V | 14−16
−647%
|
112
+647%
|
Valorant | 3−4
−10233%
|
300−350
+10233%
|
4K
Ultra
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
4K
Epic
Fortnite | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 351
+0%
|
351
+0%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Counter-Strike 2 | 344
+0%
|
344
+0%
|
Fortnite | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Counter-Strike 2 | 243
+0%
|
243
+0%
|
Fortnite | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Grand Theft Auto V | 166
+0%
|
166
+0%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
1440p
High
Grand Theft Auto V | 105
+0%
|
105
+0%
|
Metro Exodus | 90
+0%
|
90
+0%
|
Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+0%
|
80
+0%
|
Far Cry 5 | 157
+0%
|
157
+0%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 31
+0%
|
31
+0%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Metro Exodus | 57
+0%
|
57
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+0%
|
89
+0%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+0%
|
36
+0%
|
Far Cry 5 | 82
+0%
|
82
+0%
|
Forza Horizon 4 | 134
+0%
|
134
+0%
|
Hogwarts Legacy | 36
+0%
|
36
+0%
|
So konkurrieren GT 220 und RX 7700 XT in beliebten Spielen:
- RX 7700 XT ist 786% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike: Global Offensive, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 7700 XT um 19850% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 7700 XT liegt in 30 Tests vorn (52%)
- es gibt ein Unentschieden in 28 Tests (48%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.50 | 51.11 |
Neuheit | 12 Oktober 2009 | 25 August 2023 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 12 GB |
Technologischer Prozess | 40 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 58 Watt | 245 Watt |
GT 220 hat 322.4% weniger Stromverbrauch.
RX 7700 XT hingegen hat eine um 10122% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, eine 1100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 7700 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 220 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.