GeForce GT 220 vs ATI Radeon 7200
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 220 und Radeon 7200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1225 | 1544 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 0.67 | keine Angaben |
| Architektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Rage 6 (2000−2007) |
| Codename | GT216 | R100 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 12 Oktober 2009 (15 Jahre vor) | 1 April 2000 (24 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $79.99 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GT 220 und Radeon 7200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 220 und Radeon 7200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 48 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 625 MHz | 166 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 486 million | 30 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 180 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 58 Watt | 23 Watt |
| Max Temperatur | 105 °C | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 9.840 | 1 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.1277 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 8 | 2 |
| TMUs | 16 | 6 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 220 und Radeon 7200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCI-E 2.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Länge | 168 mm | keine Angaben |
| Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GT 220 und Radeon 7200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 32 MB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 790 MHz | 166 MHz |
| Speicherbandbreite | 25.3 GB/s | 5.312 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 220 und Radeon 7200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | VGADVIHDMI | 1x VGA |
| Multi-Monitor-Unterstützung | + | keine Angaben |
| HDMI | + | - |
| Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
| Audioeingang für HDMI | S/PDIF + HDA | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GT 220 und Radeon 7200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 7.0 |
| Shader-Modell | 4.1 | keine Angaben |
| OpenGL | 3.1 | 1.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 220 und Radeon 7200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GT 220 und Radeon 7200 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 21 | keine Angaben |
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 3.81 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 2−3 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 2−3 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | keine Angaben |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | keine Angaben |
| Valorant | 27−30 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 2−3 | keine Angaben |
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | keine Angaben |
| Dota 2 | 10−12 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 0−1 | keine Angaben |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | keine Angaben |
| Valorant | 27−30 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | keine Angaben |
| Dota 2 | 10−12 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | keine Angaben |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | keine Angaben |
| Valorant | 27−30 | keine Angaben |
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 1−2 | keine Angaben |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | keine Angaben |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 1−2 | keine Angaben |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 0−1 | keine Angaben |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | keine Angaben |
| Valorant | 3−4 | keine Angaben |
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2 | keine Angaben |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | keine Angaben |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 12 Oktober 2009 | 1 April 2000 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 32 MB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 180 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 58 Watt | 23 Watt |
GT 220 hat einen Altersvorsprung von 9 Jahren, eine 3100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 350% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
ATI 7200 hingegen hat 152.2% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen GeForce GT 220 und Radeon 7200 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
