GeForce GT 1030 vs GT 730M
Kombinierte Leistungsbewertung
GT 1030 übertrifft GT 730M um satte 202%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 1030 und GeForce GT 730M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 543 | 828 |
| Platz nach Beliebtheit | 26 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 2.43 | 0.06 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | N17P-G1 | GK107 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 17 Mai 2017 (7 Jahre vor) | 1 Januar 2013 (11 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $79 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $137 (1.7x) | $1000 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GT 1030 hat ein 3950% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GT 730M.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GT 1030 und GeForce GT 730M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 1030 und GeForce GT 730M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 384 |
| Kernfrequenz | 1228 MHz | 725 MHz |
| Boost-Frequenz | 1670 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 1,800 million | 1,270 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 33 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 35.23 | 23.20 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,127 gflops | 552.2 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von GeForce GT 1030 und GeForce GT 730M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
| Bus | keine Angaben | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 145 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GT 1030 und GeForce GT 730M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 4 GB |
| Standardspeicherkapazität | keine Angaben | DDR3/GDDR5 |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 64/128 Bit |
| Speicherfrequenz | 6000 MHz | 1800 - 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 48.06 GB/s | 28.8 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 1030 und GeForce GT 730M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
| EDP 1.2 Signalunterstützung | keine Angaben | Up to 3840x2160 |
| LVDS-Signalunterstützung | keine Angaben | Up to 1920x1200 |
| Unterstützung der analogen VGA-Monitore | keine Angaben | Up to 2048x1536 |
| DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++) | keine Angaben | Up to 3840x2160 |
| HDMI | + | + |
| HDCP-Inhaltsschutz | keine Angaben | + |
| G-SYNC-Unterstützung | + | keine Angaben |
| 7.1 Kanal HD Audio über HDMI | keine Angaben | + |
| TrueHD- und DTS-HD-Audio-Bitstreaming | keine Angaben | + |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GT 1030 und GeForce GT 730M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Blu-ray 3D-Unterstützung | keine Angaben | + |
| H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder | keine Angaben | + |
| Optimus | keine Angaben | + |
| 3D Vision / 3DTV Play | keine Angaben | + |
| VR Ready | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce GT 1030 und GeForce GT 730M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 API |
| Shader-Modell | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | + |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 1030 und GeForce GT 730M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GT 1030 übertrifft GT 730M um 202% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
GT 1030 übertrifft GT 730M um 203% in Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
GT 1030 übertrifft GT 730M um 175% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
GT 1030 übertrifft GT 730M um 197% in 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
GT 1030 übertrifft GT 730M um 242% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
GT 1030 übertrifft GT 730M um 209% in 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 9%
GT 1030 übertrifft GT 730M um 201% in GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 8%
GT 1030 übertrifft GT 730M um 153% in 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 5%
GT 1030 übertrifft GT 730M um 209% in GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.
Benchmark-Abdeckung: 4%
GT 1030 übertrifft GT 730M um 319% in GeekBench 5 CUDA.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GT 1030 und GeForce GT 730M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 24
+0%
| 24
+0%
|
| 1440p | 17
+240%
| 5−6
−240%
|
| 4K | 9
+350%
| 2−3
−350%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | keine Angaben | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | keine Angaben | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Battlefield 5 | keine Angaben | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | keine Angaben | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | keine Angaben | keine Angaben |
| Far Cry 5 | keine Angaben | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | keine Angaben | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | keine Angaben | keine Angaben |
| Hitman 3 | keine Angaben | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | keine Angaben | keine Angaben |
| Metro Exodus | 75−80
+188%
|
26
−188%
|
| Red Dead Redemption 2 | keine Angaben | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | keine Angaben | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | keine Angaben | keine Angaben |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | keine Angaben | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Battlefield 5 | keine Angaben | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | keine Angaben | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | keine Angaben | keine Angaben |
| Far Cry 5 | keine Angaben | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | keine Angaben | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | keine Angaben | keine Angaben |
| Hitman 3 | keine Angaben | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | keine Angaben | keine Angaben |
| Metro Exodus | 60−65
+186%
|
21
−186%
|
| Red Dead Redemption 2 | keine Angaben | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | keine Angaben | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | keine Angaben | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | keine Angaben | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | keine Angaben | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | keine Angaben | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | keine Angaben | keine Angaben |
| Far Cry 5 | keine Angaben | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | keine Angaben | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | keine Angaben | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | keine Angaben | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | keine Angaben | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | keine Angaben | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | keine Angaben | keine Angaben |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | keine Angaben | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | keine Angaben | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | keine Angaben | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | keine Angaben | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | keine Angaben | keine Angaben |
| Far Cry 5 | keine Angaben | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | keine Angaben | keine Angaben |
| Hitman 3 | keine Angaben | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | keine Angaben | keine Angaben |
| Metro Exodus | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+173%
|
11
−173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | keine Angaben | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | keine Angaben | keine Angaben |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | keine Angaben | keine Angaben |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | keine Angaben | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | keine Angaben | keine Angaben |
| Hitman 3 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | keine Angaben | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+200%
|
2
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | keine Angaben | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | keine Angaben | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | keine Angaben | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | keine Angaben | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+200%
|
7
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | keine Angaben | keine Angaben |
| Metro Exodus | keine Angaben | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | keine Angaben | keine Angaben |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | keine Angaben | keine Angaben |
So konkurrieren GT 1030 und GT 730M in beliebten Spielen:
- Binden Sie 1080p ein
- GT 1030 ist 240% schneller in 1440p
- GT 1030 ist 350% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 6.38 | 2.11 |
| Neuheit | 17 Mai 2017 | 1 Januar 2013 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 33 Watt |
Der GeForce GT 1030 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 730M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GT 1030 für Desktops und GeForce GT 730M für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GT 1030 und GeForce GT 730M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
