GeForce G102M vs Radeon R9 A375
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce G102M mit Radeon R9 A375 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
R9 A375 übertrifft G102M um satte 513%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce G102M und Radeon R9 A375 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1332 | 885 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 2.20 | keine Angaben |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Codename | C79 | Venus |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 8 Januar 2009 (17 Jahre vor) | 2015 (11 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce G102M und Radeon R9 A375: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce G102M und Radeon R9 A375, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 16 | 640 |
| Kernfrequenz | 450 MHz | 1015 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 925 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 314 million | 1,500 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 65 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 14 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 3.600 | 40.60 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.0352 TFLOPS | keine Angaben |
| Gigaflops | 48 | keine Angaben |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 40 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce G102M und Radeon R9 A375 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCI-E 1.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce G102M und Radeon R9 A375 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR2 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | Up to 512 MB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 400 MHz | 4.5 GB/s |
| Speicherbandbreite | 6.4 GB/s | 72 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce G102M und Radeon R9 A375. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS | Portable Device Dependent |
| Multi-Monitor-Unterstützung | + | keine Angaben |
| HDMI | + | - |
| Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce G102M und Radeon R9 A375 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Energieverwaltung | 8.0 | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce G102M und Radeon R9 A375 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | 4.0 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | N/A | 1.2.170 |
| CUDA | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce G102M und Radeon R9 A375. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce G102M und Radeon R9 A375 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.40 | 2.45 |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 28 nm |
R9 A375 hat eine um 513% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 132% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon R9 A375 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce G102M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce G102M für Laptops und Radeon R9 A375 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
