GeForce FX 5900 Ultra vs ATI FireMV 2200
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce FX 5900 Ultra und FireMV 2200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1519 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 0.13 | keine Angaben |
| Architektur | Rankine (2003−2005) | R300 (2003−2008) |
| Codename | NV35 | RV370 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 23 Oktober 2003 (22 Jahre vor) | 2006 (20 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $499 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce FX 5900 Ultra und FireMV 2200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce FX 5900 Ultra und FireMV 2200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Kernfrequenz | 450 MHz | 324 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 135 million | 107 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 130 nm | 110 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 59 Watt | 15 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 3.600 | 1.296 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce FX 5900 Ultra und FireMV 2200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 218 mm | 170 mm |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x Molex | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce FX 5900 Ultra und FireMV 2200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 128 MB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 425 MHz | 392 MBps |
| Speicherbandbreite | 27.2 GB/s | 3.136 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce FX 5900 Ultra und FireMV 2200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DMS-59 |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce FX 5900 Ultra und FireMV 2200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0a | 9.0 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 128 MB |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 110 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 59 Watt | 15 Watt |
FX 5900 Ultra hat eine 100% höhere maximale VRAM Menge.
ATI FireMV 2200 hingegen hat ein 18% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 293% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen GeForce FX 5900 Ultra und FireMV 2200 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
