GeForce FX 5200 vs RTX 2000 Ada Generation
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce FX 5200 mit RTX 2000 Ada Generation verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 2000 Ada Generation übertrifft FX 5200 um satte 194100%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce FX 5200 und RTX 2000 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1554 | 110 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 36.91 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 44.79 |
| Architektur | Celsius (1999−2005) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | NV18 C1 | AD107 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 6 März 2003 (22 Jahre vor) | 12 Februar 2024 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $69.99 | $649 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce FX 5200 und RTX 2000 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce FX 5200 und RTX 2000 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 2816 |
| Kernfrequenz | 250 MHz | 1620 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2130 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 29 million | 18,900 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 150 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 70 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 1.000 | 187.4 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 12 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 48 |
| TMUs | 4 | 88 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 88 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 22 |
| L1 Cache | keine Angaben | 2.8 MB |
| L2 Cache | keine Angaben | 12 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce FX 5200 und RTX 2000 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | AGP 8x | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | keine Angaben | 168 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce FX 5200 und RTX 2000 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 128 MB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 200 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 6.4 GB/s | 256.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce FX 5200 und RTX 2000 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce FX 5200 und RTX 2000 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 8.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.8 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce FX 5200 und RTX 2000 Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce FX 5200 und RTX 2000 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.02 | 38.84 |
| Neuheit | 6 März 2003 | 12 Februar 2024 |
| Maximale Speicherkapazität | 128 MB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 150 nm | 5 nm |
RTX 2000 Ada Generation hat eine um 194100% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 20 Jahren, eine 12700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 2900% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX 2000 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce FX 5200 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce FX 5200 für Desktops und RTX 2000 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
