GeForce 9800M GTX SLI vs RTX 3050 Mobile
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce 9800M GTX SLI und GeForce RTX 3050 Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 3050 Mobile übertrifft 9800M SLI um satte 665%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 9800M GTX SLI und GeForce RTX 3050 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 823 | 289 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 30 |
| Leistungseffizienz | 1.46 | 22.31 |
| Architektur | G9x (2007−2010) | Ampere (2020−2025) |
| Codename | NB9E-GTX | GA107 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 15 Juli 2008 (17 Jahre vor) | 11 Mai 2021 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce 9800M GTX SLI und GeForce RTX 3050 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 9800M GTX SLI und GeForce RTX 3050 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 224 | 2048 |
| Kernfrequenz | 500 MHz | 712 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1057 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3016 Million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 65 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 67.65 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 4.329 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 40 |
| TMUs | keine Angaben | 64 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 64 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 16 |
| L1 Cache | keine Angaben | 2 MB |
| L2 Cache | keine Angaben | 2 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce 9800M GTX SLI und GeForce RTX 3050 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | large |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce 9800M GTX SLI und GeForce RTX 3050 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 1500 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 192.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 9800M GTX SLI und GeForce RTX 3050 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce 9800M GTX SLI und GeForce RTX 3050 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.6 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce 9800M GTX SLI und GeForce RTX 3050 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce 9800M GTX SLI und GeForce RTX 3050 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 12−14
−675%
| 93
+675%
|
| 1440p | 6−7
−750%
| 51
+750%
|
| 4K | 4−5
−700%
| 32
+700%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1300%
|
120−130
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1667%
|
106
+1667%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1300%
|
120−130
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1283%
|
83
+1283%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1375%
|
118
+1375%
|
| Fortnite | 14−16
−647%
|
110−120
+647%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1443%
|
108
+1443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−562%
|
85−90
+562%
|
| Valorant | 45−50
−243%
|
150−160
+243%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1300%
|
120−130
+1300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−353%
|
240−250
+353%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−917%
|
61
+917%
|
| Dota 2 | 27−30
−504%
|
169
+504%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1238%
|
107
+1238%
|
| Fortnite | 14−16
−647%
|
110−120
+647%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1243%
|
94
+1243%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1729%
|
128
+1729%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−562%
|
85−90
+562%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1580%
|
168
+1580%
|
| Valorant | 45−50
−243%
|
150−160
+243%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−917%
|
61
+917%
|
| Dota 2 | 27−30
−454%
|
155
+454%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1138%
|
99
+1138%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−562%
|
85−90
+562%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−550%
|
65
+550%
|
| Valorant | 45−50
−243%
|
150−160
+243%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16
−647%
|
110−120
+647%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−657%
|
150−160
+657%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 57 |
| Metro Exodus | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−569%
|
170−180
+569%
|
| Valorant | 27−30
−622%
|
190−200
+622%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
| Escape from Tarkov | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1260%
|
68
+1260%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−700%
|
55−60
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−280%
|
57
+280%
|
| Valorant | 14−16
−821%
|
120−130
+821%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12 |
| Dota 2 | 8−9
−1063%
|
93
+1063%
|
| Escape from Tarkov | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1650%
|
35
+1650%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 23
+0%
|
23
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+0%
|
44
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
So konkurrieren 9800M GTX SLI und RTX 3050 Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 3050 Mobile ist 675% schneller in 1080p
- RTX 3050 Mobile ist 750% schneller in 1440p
- RTX 3050 Mobile ist 700% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 3050 Mobile um 3500% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 3050 Mobile liegt in 56 Tests vorn (90%)
- es gibt ein Unentschieden in 6 Tests (10%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.85 | 21.80 |
| Neuheit | 15 Juli 2008 | 11 Mai 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
RTX 3050 Mobile hat eine um 664.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, ein 712.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 100% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 3050 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 9800M GTX SLI in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
