GeForce 9650M GT vs ATI Mobility Radeon HD 3470

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce 9650M GT und Mobility Radeon HD 3470 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

9650M GT
2008
256 MB GDDR3, 23 Watt
0.36
+50%

9650M GT übertrifft ATI Mobility HD 3470 um beeindruckende 50%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 9650M GT und Mobility Radeon HD 3470 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung12831362
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz1.071.37
ArchitekturTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
Codename G96CM82
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum19 August 2008 (16 Jahre vor)7 Januar 2008 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce 9650M GT und Mobility Radeon HD 3470: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 9650M GT und Mobility Radeon HD 3470, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren3240
Kernfrequenz550 MHz680 MHz
Anzahl der Transistoren314 million181 million
Technologischer Herstellungsprozess 55 nm55 nm
Leistungsaufnahme (TDP)23 Watt12 Watt
Texturiergeschwindigkeit8.8002.720
Gleitkomma-Leistung0.0848 TFLOPS0.0544 TFLOPS
ROPs84
TMUs164

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce 9650M GT und Mobility Radeon HD 3470 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
BusPCI-E 2.0keine Angaben
Schnittstelle MXM-IIMXM-II

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce 9650M GT und Mobility Radeon HD 3470 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3DDR2
Maximale Speicherkapazität256 MB256 MB
Speicherbusbreite128 Bit64 Bit
Speicherfrequenz800 MHz400 MHz
Speicherbandbreite25.6 GB/s6.4 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 9650M GT und Mobility Radeon HD 3470. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
Maximale Auflösung über VGA1920x1200keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von GeForce 9650M GT und Mobility Radeon HD 3470 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_0)10.1
Shader-Modell4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce 9650M GT und Mobility Radeon HD 3470. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

9650M GT 0.36
+50%
ATI Mobility HD 3470 0.24

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

9650M GT 137
+47.3%
ATI Mobility HD 3470 93

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce 9650M GT und Mobility Radeon HD 3470 in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • es gibt ein Unentschieden in 29 Tests (100%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.36 0.24
Neuheit 19 August 2008 7 Januar 2008
Leistungsaufnahme (TDP) 23 Watt 12 Watt

9650M GT hat eine um 50% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 7 Monaten.

ATI Mobility HD 3470 hingegen hat 91.7% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce 9650M GT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Mobility Radeon HD 3470 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce 9650M GT und Mobility Radeon HD 3470 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce 9650M GT
GeForce 9650M GT
ATI Mobility Radeon HD 3470
Mobility Radeon HD 3470

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 7 Stimmen

Bewerte GeForce 9650M GT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 60 Stimmen

Bewerte Mobility Radeon HD 3470 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce 9650M GT oder Mobility Radeon HD 3470 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.