GeForce 9300M GS vs Radeon R5 M230 Rebrand
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 9300M GS und Radeon R5 M230 Rebrand sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | keine Angaben | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Codename | NB9M-GS | Sun |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Juni 2008 (16 Jahre vor) | 1 März 2013 (11 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce 9300M GS und Radeon R5 M230 Rebrand: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 9300M GS und Radeon R5 M230 Rebrand, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 | 320 |
| Anzahl der CUDA-Transporter | 8 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 550 MHz | 750 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 825 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 210 million | 690 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 65 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 13 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 4.400 | 16.50 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.0224 gflops | 0.528 gflops |
| Gigaflops | 34 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce 9300M GS und Radeon R5 M230 Rebrand mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | MXM-I | PCIe 3.0 x8 |
| Dicke | keine Angaben | IGP |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce 9300M GS und Radeon R5 M230 Rebrand installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR2, GDDR3 | DDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 700 MHz | 1800 MHz |
| Speicherbandbreite | 11.2 GB/s | 14.4 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 9300M GS und Radeon R5 M230 Rebrand. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von GeForce 9300M GS und Radeon R5 M230 Rebrand unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 4 Juni 2008 | 1 März 2013 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 2 GB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 28 nm |
R5 M230 Rebrand hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 132.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen GeForce 9300M GS und Radeon R5 M230 Rebrand entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass GeForce 9300M GS für Laptops und Radeon R5 M230 Rebrand für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce 9300M GS und Radeon R5 M230 Rebrand haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
