GeForce 9300M GS vs ATI Radeon IGP 320M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce 9300M GS und Radeon IGP 320M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

9300M GS
2008
256 MB GDDR3, 13 Watt
0.26
+2500%

9300M GS übertrifft ATI IGP 320M um satte 2500%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 9300M GS und Radeon IGP 320M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung13581519
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz1.38keine Angaben
ArchitekturTesla (2006−2010)Rage 7 (2001−2006)
Codename G98RS100
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum4 Juni 2008 (16 Jahre vor)5 Oktober 2002 (22 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce 9300M GS und Radeon IGP 320M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 9300M GS und Radeon IGP 320M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren82
Kernfrequenz550 MHz160 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben160 MHz
Anzahl der Transistoren210 million30 million
Technologischer Herstellungsprozess 65 nm180 nm
Leistungsaufnahme (TDP)13 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit4.4000.16
Gleitkomma-Leistung0.0224 TFLOPSkeine Angaben
Gigaflops34keine Angaben
ROPs41
TMUs81

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce 9300M GS und Radeon IGP 320M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle MXM-IAGP 4x
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce 9300M GS und Radeon IGP 320M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3System Shared
Maximale Speicherkapazität256 MBSystem Shared
Speicherbusbreite64 BitSystem Shared
Speicherfrequenz700 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite11.2 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 9300M GS und Radeon IGP 320M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

API-Kompatibilität

Die von GeForce 9300M GS und Radeon IGP 320M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_0)7.0
Shader-Modell4.0keine Angaben
OpenGL3.31.4
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce 9300M GS und Radeon IGP 320M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

9300M GS 0.26
+2500%
ATI IGP 320M 0.01

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

9300M GS 100
+3233%
ATI IGP 320M 3

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce 9300M GS und Radeon IGP 320M in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+50%
4−5
−50%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
World of Tanks 12−14
+50%
8−9
−50%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 0−1 0−1

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der 9300M GS um 100% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • 9300M GS liegt in 15 Tests vorn (52%)
  • es gibt ein Unentschieden in 14 Tests (48%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.26 0.01
Neuheit 4 Juni 2008 5 Oktober 2002
Technologischer Prozess 65 nm 180 nm

9300M GS hat eine um 2500% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und ein 176.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce 9300M GS ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon IGP 320M in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce 9300M GS und Radeon IGP 320M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce 9300M GS
GeForce 9300M GS
ATI Radeon IGP 320M
Radeon IGP 320M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.3 161 Stimmen

Bewerte GeForce 9300M GS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 17 Stimmen

Bewerte Radeon IGP 320M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce 9300M GS oder Radeon IGP 320M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.