GeForce 9200M GS vs RTX A1000

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce 9200M GS mit RTX A1000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

9200M GS
2008
256 MB GDDR3, 13 Watt
0.31

RTX A1000 übertrifft 9200M GS um satte 8932%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 9200M GS und RTX A1000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1314197
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz1.6639.05
ArchitekturTesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
Codename G98GA107
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum3 Juni 2008 (16 Jahre vor)16 April 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce 9200M GS und RTX A1000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 9200M GS und RTX A1000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren82304
Kernfrequenz550 MHz727 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1462 MHz
Anzahl der Transistoren210 million8,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 65 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)13 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit4.400105.3
Gleitkomma-Leistung0.0224 TFLOPS6.737 TFLOPS
Gigaflops31keine Angaben
ROPs432
TMUs872
Tensor Coreskeine Angaben72
Ray Tracing Coreskeine Angaben18

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce 9200M GS und RTX A1000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Längekeine Angaben163 mm
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce 9200M GS und RTX A1000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR6
Maximale Speicherkapazität256 MB8 GB
Speicherbusbreite64 Bit128 Bit
Speicherfrequenz700 MHz1500 MHz
Speicherbandbreite11.2 GB/s192.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 9200M GS und RTX A1000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API-Kompatibilität

Die von GeForce 9200M GS und RTX A1000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce 9200M GS und RTX A1000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

9200M GS 0.31
RTX A1000 28.00
+8932%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

9200M GS 121
RTX A1000 10802
+8827%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce 9200M GS und RTX A1000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−8900%
180−190
+8900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−8900%
270−280
+8900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−8900%
180−190
+8900%
Cyberpunk 2077 2−3
−8900%
180−190
+8900%
Hitman 3 4−5
−8650%
350−400
+8650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−8650%
700−750
+8650%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−8650%
350−400
+8650%
Watch Dogs: Legion 27−30
−8829%
2500−2550
+8829%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−8900%
270−280
+8900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−8900%
180−190
+8900%
Cyberpunk 2077 2−3
−8900%
180−190
+8900%
Hitman 3 4−5
−8650%
350−400
+8650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−8650%
700−750
+8650%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−8650%
350−400
+8650%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−8789%
800−850
+8789%
Watch Dogs: Legion 27−30
−8829%
2500−2550
+8829%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−8900%
270−280
+8900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−8900%
180−190
+8900%
Cyberpunk 2077 2−3
−8900%
180−190
+8900%
Hitman 3 4−5
−8650%
350−400
+8650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−8650%
700−750
+8650%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−8650%
350−400
+8650%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−8789%
800−850
+8789%
Watch Dogs: Legion 27−30
−8829%
2500−2550
+8829%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−8233%
500−550
+8233%
Horizon Zero Dawn 2−3
−8900%
180−190
+8900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−8900%
180−190
+8900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−8900%
90−95
+8900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−8900%
180−190
+8900%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.31 28.00
Neuheit 3 Juni 2008 16 April 2024
Maximale Speicherkapazität 256 MB 8 GB
Technologischer Prozess 65 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 13 Watt 50 Watt

9200M GS hat 284.6% weniger Stromverbrauch.

RTX A1000 hingegen hat eine um 8932.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 15 Jahren, eine 3100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 712.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX A1000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 9200M GS in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce 9200M GS für Laptops und RTX A1000 für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce 9200M GS und RTX A1000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce 9200M GS
GeForce 9200M GS
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.9 28 Stimmen

Bewerte GeForce 9200M GS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 16 Stimmen

Bewerte RTX A1000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce 9200M GS oder RTX A1000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.