GeForce 8800M GTX SLI vs Radeon RX 6700

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce 8800M GTX SLI mit Radeon RX 6700 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

8800M GTX SLI
2007
512 MB GDDR3, 130 Watt
1.91

RX 6700 übertrifft 8800M SLI um satte 2269%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 8800M GTX SLI und Radeon RX 6700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung94993
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz1.1319.91
ArchitekturG9x (2007−2010)RDNA 2.0 (2020−2025)
Codename NB8E-GTXNavi 22
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum19 November 2007 (18 Jahre vor)9 Juni 2021 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce 8800M GTX SLI und Radeon RX 6700: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 8800M GTX SLI und Radeon RX 6700, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1922304
Kernfrequenz500 MHz1941 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2450 MHz
Anzahl der Transistoren1508 Million17,200 million
Technologischer Herstellungsprozess 65 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)130 Watt175 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben352.8
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben11.29 TFLOPS
ROPskeine Angaben64
TMUskeine Angaben144
Ray Tracing Coreskeine Angaben36
L0 Cachekeine Angaben576 KB
L1 Cachekeine Angaben512 KB
L2 Cachekeine Angaben3 MB
L3 Cachekeine Angaben80 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce 8800M GTX SLI und Radeon RX 6700 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle keine AngabenPCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce 8800M GTX SLI und Radeon RX 6700 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR6
Maximale Speicherkapazität512 MB10 GB
Speicherbusbreite256 Bit160 Bit
Speicherfrequenz800 MHz2000 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben320.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 8800M GTX SLI und Radeon RX 6700. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce 8800M GTX SLI und Radeon RX 6700 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1012 Ultimate (12_2)
Shader-Modellkeine Angaben6.5
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben2.1
Vulkan-1.3

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce 8800M GTX SLI und Radeon RX 6700 in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−2000%
21−24
+2000%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Counter-Strike 2 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Far Cry 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Fortnite 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Forza Horizon 4 10−11
−2200%
230−240
+2200%
Forza Horizon 5 4−5
−2150%
90−95
+2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2264%
260−270
+2264%
Valorant 35−40
−2208%
900−950
+2208%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Counter-Strike 2 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−2150%
900−950
+2150%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Dota 2 21−24
−2043%
450−500
+2043%
Far Cry 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Fortnite 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Forza Horizon 4 10−11
−2200%
230−240
+2200%
Forza Horizon 5 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Grand Theft Auto V 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Metro Exodus 3−4
−2233%
70−75
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2264%
260−270
+2264%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Valorant 35−40
−2208%
900−950
+2208%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Dota 2 21−24
−2043%
450−500
+2043%
Far Cry 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Forza Horizon 4 10−11
−2200%
230−240
+2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2264%
260−270
+2264%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Valorant 35−40
−2208%
900−950
+2208%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
−2150%
180−190
+2150%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−2043%
300−310
+2043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−2268%
450−500
+2268%
Valorant 12−14
−2208%
300−310
+2208%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Forza Horizon 4 5−6
−2100%
110−120
+2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2233%
70−75
+2233%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−2233%
70−75
+2233%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Valorant 9−10
−2233%
210−220
+2233%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2233%
70−75
+2233%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2233%
70−75
+2233%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.91 45.24
Neuheit 19 November 2007 9 Juni 2021
Maximale Speicherkapazität 512 MB 10 GB
Technologischer Prozess 65 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 130 Watt 175 Watt

8800M GTX SLI hat 35% weniger Stromverbrauch.

RX 6700 hingegen hat eine um 2269% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, eine 1900% höhere maximale VRAM Menge, und ein 829% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 6700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 8800M GTX SLI in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce 8800M GTX SLI für Laptops und Radeon RX 6700 für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.5 4 Stimmen

Bewerte GeForce 8800M GTX SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1635 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce 8800M GTX SLI oder Radeon RX 6700 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.