GeForce 8800M GTS vs GT 520M
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce 8800M GTS und GeForce GT 520M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 8800M GTS GT 520M um erhebliche 36%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 8800M GTS und GeForce GT 520M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1070 | 1124 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 0.07 | 0.01 |
Architektur | G9x (2007−2010) | Fermi (2010−2014) |
Codename | NB8E-GT | N12P-GP/LV |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 19 November 2007 (16 Jahre vor) | 5 Januar 2011 (13 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $59.99 |
Preis jetzt | $110 | $237 (4x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
8800M GTS hat ein 600% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GT 520M.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce 8800M GTS und GeForce GT 520M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 8800M GTS und GeForce GT 520M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 64 | 48 |
Anzahl der CUDA-Transporter | 64 | 48 |
Kernfrequenz | 500 MHz | 740 / 600 MHz |
Anzahl der Transistoren | 754 million | 585 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 65 nm | 40 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 12 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 16.00 | 5.9 billion/sec |
Gleitkomma-Leistung | 160 gflops | 129.02 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce 8800M GTS und GeForce GT 520M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Schnittstelle | MXM-HE | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce 8800M GTS und GeForce GT 520M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR3 | DDR3 |
Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 1536 MB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 64 Bit |
Speicherfrequenz | 800 MHz | 800 MHz |
Speicherbandbreite | 51.2 GB/s | 12.8 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 8800M GTS und GeForce GT 520M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce 8800M GTS und GeForce GT 520M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Optimus | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von GeForce 8800M GTS und GeForce GT 520M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 API |
Shader-Modell | 4.0 | 5.1 |
OpenGL | 3.3 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | + |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce 8800M GTS und GeForce GT 520M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
8800M GTS übertrifft GT 520M um 36% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
8800M GTS übertrifft GT 520M um 36% in Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
8800M GTS übertrifft GT 520M um 12% in 3DMark Vantage Performance.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce 8800M GTS und GeForce GT 520M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
900p | 9−10
+28.6%
| 7
−28.6%
|
Full HD | 16−18
+33.3%
| 12
−33.3%
|
1200p | 9−10
+28.6%
| 7
−28.6%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 3−4 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | keine Angaben |
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 3−4 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | keine Angaben |
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | keine Angaben |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 1−2 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 7−8 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | keine Angaben |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | keine Angaben |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | keine Angaben |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | keine Angaben |
Metro Exodus | 4−5 | keine Angaben |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | keine Angaben |
So konkurrieren 8800M GTS und GT 520M in beliebten Spielen:
- 8800M GTS ist 29% schneller in 900p
- 8800M GTS ist 33% schneller in 1080p
- 8800M GTS ist 29% schneller in 1200p
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.99 | 0.73 |
Neuheit | 19 November 2007 | 5 Januar 2011 |
Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 1536 MB |
Technologischer Prozess | 65 nm | 40 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 12 Watt |
Der GeForce 8800M GTS ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 520M in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce 8800M GTS und GeForce GT 520M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.