GeForce 8800 Ultra vs G205M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce 8800 Ultra mit GeForce G205M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
8800 Ultra übertrifft G205M um satte 620%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 8800 Ultra und GeForce G205M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 955 | 1381 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.02 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 0.67 | 1.14 |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
| Codename | G80 | C79 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 2 Mai 2007 (17 Jahre vor) | 8 Januar 2009 (16 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $829 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce 8800 Ultra und GeForce G205M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 8800 Ultra und GeForce G205M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 612 | 16 |
| Kernfrequenz | 612 MHz | 450 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 681 million | 314 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 90 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 171 Watt | 14 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 39.17 | 3.600 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.3871 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 4 |
| TMUs | 32 | 8 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce 8800 Ultra und GeForce G205M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 270 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 6-pin | keine Angaben |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce 8800 Ultra und GeForce G205M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 1080 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 103.7 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 8800 Ultra und GeForce G205M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce 8800 Ultra und GeForce G205M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce 8800 Ultra und GeForce G205M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce 8800 Ultra und GeForce G205M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.44 | 0.20 |
| Neuheit | 2 Mai 2007 | 8 Januar 2009 |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 171 Watt | 14 Watt |
8800 Ultra hat eine um 620% höhere Gesamtleistungsbewertung.
GeForce G205M hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1121.4% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce 8800 Ultra ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce G205M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce 8800 Ultra für Desktops und GeForce G205M für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
