GeForce 8800 GTX vs GTX 260 216 Rev. 2
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 8800 GTX und GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1052 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.02 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 0.66 | keine Angaben |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Codename | G80 | GT200B |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 8 November 2006 (18 Jahre vor) | 27 November 2008 (16 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $599 | $299 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce 8800 GTX und GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 8800 GTX und GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 575 | 216 |
| Kernfrequenz | 576 MHz | 576 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 681 million | 1,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 90 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 155 Watt | 171 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 36.86 | 41.47 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.3456 TFLOPS | 0.5365 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 28 |
| TMUs | 32 | 72 |
| L2 Cache | 96 KB | 224 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce 8800 GTX und GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 270 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce 8800 GTX und GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 768 MB | 896 MB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 448 Bit |
| Speicherfrequenz | 900 MHz | 999 MHz |
| Speicherbandbreite | 86.4 GB/s | 111.9 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 8800 GTX und GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce 8800 GTX und GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 1.3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 8 November 2006 | 27 November 2008 |
| Maximale Speicherkapazität | 768 MB | 896 MB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 155 Watt | 171 Watt |
8800 GTX hat 10.3% weniger Stromverbrauch.
GTX 260 216 Rev. 2 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 16.7% höhere maximale VRAM Menge, und ein 63.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen GeForce 8800 GTX und GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
