GeForce 8800 GTS 512 vs Radeon Pro V340 MxGPU

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce 8800 GTS 512 mit Radeon Pro V340 MxGPU verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

8800 GTS 512
2007, $349
512 MB GDDR3, 135 Watt
1.31

Pro V340 MxGPU übertrifft 8800 GTS 512 um satte 421%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 8800 GTS 512 und Radeon Pro V340 MxGPU sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1068598
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.04keine Angaben
Leistungseffizienz0.751.75
ArchitekturTesla (2006−2010)GCN 5.0 (2017−2020)
Codename G92Vega 10
TypDesktop-Für Workstations
Veröffentlichungsdatum11 Dezember 2007 (18 Jahre vor)26 August 2018 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$349 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce 8800 GTS 512 und Radeon Pro V340 MxGPU: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 8800 GTS 512 und Radeon Pro V340 MxGPU, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1283584 ×2
Kernfrequenz650 MHz1000 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1500 MHz
Anzahl der Transistoren754 million12,500 million
Technologischer Herstellungsprozess 65 nm14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)135 Watt300 Watt
Texturiergeschwindigkeit41.60336.0 ×2
Gleitkomma-Leistung0.416 TFLOPS10.75 TFLOPS ×2
ROPs1664 ×2
TMUs64224 ×2
L1 Cachekeine Angaben896 KB
L2 Cache64 KB4 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce 8800 GTS 512 und Radeon Pro V340 MxGPU mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge254 mm267 mm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin2x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce 8800 GTS 512 und Radeon Pro V340 MxGPU installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3HBM2
Maximale Speicherkapazität512 MB16 GB ×2
Speicherbusbreite256 Bit2048 Bit ×2
Speicherfrequenz820 MHz1000 MHz
Speicherbandbreite52.48 GB/s512.0 GB/s ×2

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 8800 GTS 512 und Radeon Pro V340 MxGPU. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce 8800 GTS 512 und Radeon Pro V340 MxGPU unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Shader-Modell4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.1.125
CUDA1.1-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce 8800 GTS 512 und Radeon Pro V340 MxGPU. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

8800 GTS 512 1.31
Pro V340 MxGPU 6.82
+421%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

8800 GTS 512 549
Beispiele: 423
Pro V340 MxGPU 2853
+420%
Beispiele: 1

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce 8800 GTS 512 und Radeon Pro V340 MxGPU in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.31 6.82
Neuheit 11 Dezember 2007 26 August 2018
Maximale Speicherkapazität 512 MB 16 GB
Technologischer Prozess 65 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 135 Watt 300 Watt

8800 GTS 512 hat 122% weniger Stromverbrauch.

Pro V340 MxGPU hingegen hat eine um 421% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, eine 3100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 364% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon Pro V340 MxGPU ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 8800 GTS 512 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce 8800 GTS 512 für Desktops und Radeon Pro V340 MxGPU für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 141 Stimmen

Bewerte GeForce 8800 GTS 512 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 Stimme

Bewerte Radeon Pro V340 MxGPU auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce 8800 GTS 512 oder Radeon Pro V340 MxGPU mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.