GeForce 8800 GTS 512 vs 7950 GT

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

8800 GTS 512
2007
512 MB GDDR3, 135 Watt
1.47
+65.2%

8800 GTS 512 übertrifft 7950 GT um beeindruckende 65%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 8800 GTS 512 und GeForce 7950 GT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung9431089
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis0.040.01
ArchitekturTesla (2006−2010)Curie (2003−2013)
Codename G92G71
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum11 Dezember 2007 (16 Jahre vor)6 August 2006 (17 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$349 $114.95
Preis jetzt$146 (0.4x)$200 (1.7x)

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

8800 GTS 512 hat ein 300% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als 7950 GT.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce 8800 GTS 512 und GeForce 7950 GT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 8800 GTS 512 und GeForce 7950 GT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren128keine Angaben
Kernfrequenz650 MHz550 MHz
Anzahl der Transistoren754 million278 million
Technologischer Herstellungsprozess 65 nm90 nm
Leistungsaufnahme (TDP)135 Watt65 Watt
Texturiergeschwindigkeit41.6013.20
Gleitkomma-Leistung416.0 gflopskeine Angaben

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von GeForce 8800 GTS 512 und GeForce 7950 GT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Länge254 mmkeine Angaben
Dicke2-slot1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin1x 6-pin

Speicher

Die Parameter des auf GeForce 8800 GTS 512 und GeForce 7950 GT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR3
Maximale Speicherkapazität512 MB512 MB
Speicherbusbreite256 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1640 MHz1400 MHz
Speicherbandbreite52.48 GB/s44.8 GB/s

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 8800 GTS 512 und GeForce 7950 GT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

API-Unterstützung

Die von GeForce 8800 GTS 512 und GeForce 7950 GT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_0)9.0c (9_3)
Shader-Modell4.03.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce 8800 GTS 512 und GeForce 7950 GT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

8800 GTS 512 1.47
+65.2%
7950 GT 0.89

8800 GTS 512 übertrifft 7950 GT um 65% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

8800 GTS 512 568
+65.1%
7950 GT 344

8800 GTS 512 übertrifft 7950 GT um 65% in Passmark.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von GeForce 8800 GTS 512 und GeForce 7950 GT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 1.47 0.89
Neuheit 11 Dezember 2007 6 August 2006
Kosten $349 $114.95
Technologischer Prozess 65 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 135 Watt 65 Watt

Der GeForce 8800 GTS 512 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 7950 GT in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce 8800 GTS 512 und GeForce 7950 GT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512
NVIDIA GeForce 7950 GT
GeForce 7950 GT

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 123 Stimmen

Bewerte GeForce 8800 GTS 512 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 27 Stimmen

Bewerte GeForce 7950 GT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce 8800 GTS 512 oder GeForce 7950 GT stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.