GeForce 8800 GS vs Tesla M2050
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 8800 GS und Tesla M2050 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1208 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 0.58 | keine Angaben |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | Fermi (2010−2014) |
| Codename | G92 | GF100 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 31 Januar 2008 (18 Jahre vor) | 25 Juli 2011 (14 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $2,699 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce 8800 GS und Tesla M2050: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 8800 GS und Tesla M2050, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 448 |
| Kernfrequenz | 550 MHz | 575 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 754 million | 3,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 65 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 105 Watt | 225 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 26.40 | 32.20 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.264 TFLOPS | 1.03 TFLOPS |
| ROPs | 12 | 48 |
| TMUs | 48 | 56 |
| L1 Cache | keine Angaben | 896 KB |
| L2 Cache | 48 KB | 768 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce 8800 GS und Tesla M2050 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 229 mm | 248 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce 8800 GS und Tesla M2050 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 384 MB | 3 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 773 MHz |
| Speicherbandbreite | 38.4 GB/s | 148.4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 8800 GS und Tesla M2050. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce 8800 GS und Tesla M2050 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | 2.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 31 Januar 2008 | 25 Juli 2011 |
| Maximale Speicherkapazität | 384 MB | 3 GB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 105 Watt | 225 Watt |
8800 GS hat 114% weniger Stromverbrauch.
Tesla M2050 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 63% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen GeForce 8800 GS und Tesla M2050 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass GeForce 8800 GS für Desktops und Tesla M2050 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
