GeForce 8800 GS vs Radeon R5 A240
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce 8800 GS und Radeon R5 A240 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
R5 A240 übertrifft 8800 GS um beeindruckende 75%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 8800 GS und Radeon R5 A240 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1199 | 1040 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 0.58 | 2.12 |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Codename | G92 | Oland |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 31 Januar 2008 (17 Jahre vor) | 2014 (11 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce 8800 GS und Radeon R5 A240: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 8800 GS und Radeon R5 A240, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 320 |
| Kernfrequenz | 550 MHz | 1030 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 780 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 754 million | 950 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 65 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 105 Watt | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 26.40 | 15.60 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.264 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 12 | 8 |
| TMUs | 48 | 20 |
| L2 Cache | 48 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce 8800 GS und Radeon R5 A240 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Länge | 229 mm | 168 mm |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce 8800 GS und Radeon R5 A240 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | DDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 384 MB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 1800 MBps |
| Speicherbandbreite | 38.4 GB/s | 28.8 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 8800 GS und Radeon R5 A240. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce 8800 GS und Radeon R5 A240 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | 4.0 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | N/A | 1.2.170 |
| CUDA | 1.1 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce 8800 GS und Radeon R5 A240. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce 8800 GS und Radeon R5 A240 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.79 | 1.38 |
| Maximale Speicherkapazität | 384 MB | 2 GB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 105 Watt | 50 Watt |
R5 A240 hat eine um 74.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 433.3% höhere maximale VRAM Menge, ein 132.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 110% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon R5 A240 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 8800 GS in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
