GeForce 8800 GS vs 8800 GTS 320
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 8800 GS und GeForce 8800 GTS 320 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1124 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 0.57 | keine Angaben |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
| Codename | G92 | G80 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 31 Januar 2008 (16 Jahre vor) | 12 Februar 2007 (17 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $269 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce 8800 GS und GeForce 8800 GTS 320: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 8800 GS und GeForce 8800 GTS 320, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 96 |
| Kernfrequenz | 550 MHz | 513 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 754 million | 681 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 65 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 105 Watt | 143 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 26.40 | 24.62 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.264 TFLOPS | 0.2281 TFLOPS |
| ROPs | 12 | 20 |
| TMUs | 48 | 24 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce 8800 GS und GeForce 8800 GTS 320 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 229 mm | 267 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce 8800 GS und GeForce 8800 GTS 320 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 384 MB | 320 MB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 320 Bit |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 792 MHz |
| Speicherbandbreite | 38.4 GB/s | 63.36 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 8800 GS und GeForce 8800 GTS 320. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von GeForce 8800 GS und GeForce 8800 GTS 320 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 31 Januar 2008 | 12 Februar 2007 |
| Maximale Speicherkapazität | 384 MB | 320 MB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 105 Watt | 143 Watt |
8800 GS hat einen Altersvorsprung von 11 Monaten, eine 20% höhere maximale VRAM Menge, ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 36.2% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen GeForce 8800 GS und GeForce 8800 GTS 320 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce 8800 GS und GeForce 8800 GTS 320 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
