GeForce 8600 GT vs 210 Rev. 2
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 8600 GT und GeForce 210 Rev. 2 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Codename | G84 | GT218 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 17 April 2007 (17 Jahre vor) | 12 Oktober 2009 (14 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $159 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce 8600 GT und GeForce 210 Rev. 2: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 8600 GT und GeForce 210 Rev. 2, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 32 | 16 |
| Kernfrequenz | 540 MHz | 520 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 289 million | 260 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 80 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 47 Watt | 31 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 8.640 | 4.160 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.07616 gflops | 0.03936 gflops |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce 8600 GT und GeForce 210 Rev. 2 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 170 mm | 168 mm |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce 8600 GT und GeForce 210 Rev. 2 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | DDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 1 GB |
| Standardspeicherkapazität pro Grafikkarte | 256 MB | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 700 MHz | 800 MHz |
| Speicherbandbreite | 22.4 GB/s | 6.4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 8600 GT und GeForce 210 Rev. 2. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
API-Kompatibilität
Die von GeForce 8600 GT und GeForce 210 Rev. 2 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_1) |
| Shader-Modell | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | 1.2 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 17 April 2007 | 12 Oktober 2009 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 1 GB |
| Technologischer Prozess | 80 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 47 Watt | 31 Watt |
210 Rev. 2 hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 51.6% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen GeForce 8600 GT und GeForce 210 Rev. 2 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce 8600 GT und GeForce 210 Rev. 2 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
