GeForce 840M vs ATI Radeon X1800 GTO
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce 840M mit Radeon X1800 GTO verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
840M übertrifft ATI X1800 GTO um satte 690%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 840M und Radeon X1800 GTO sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 806 | 1293 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 5.92 | 0.51 |
Architektur | Maxwell (2014−2017) | R500 (2005−2007) |
Codename | GM108 | R520 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 12 März 2014 (10 Jahre vor) | 1 März 2006 (19 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce 840M und Radeon X1800 GTO: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 840M und Radeon X1800 GTO, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 1029 MHz | 500 MHz |
Boost-Frequenz | 1124 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 321 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 90 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 33 Watt | 48 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 17.98 | 6.000 |
Gleitkomma-Leistung | 0.8632 TFLOPS | keine Angaben |
ROPs | 8 | 12 |
TMUs | 16 | 12 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce 840M und Radeon X1800 GTO mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
Bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Dicke | keine Angaben | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce 840M und Radeon X1800 GTO installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 256 MB |
Speicherbusbreite | 64 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 1001 MHz | 495 MHz |
Speicherbandbreite | 16.02 GB/s | 31.68 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 840M und Radeon X1800 GTO. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce 840M und Radeon X1800 GTO unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
GPU Boost | 2.0 | keine Angaben |
Optimus | + | - |
GameWorks | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce 840M und Radeon X1800 GTO unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
Shader-Modell | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce 840M und Radeon X1800 GTO. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce 840M und Radeon X1800 GTO in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
900p | 45
+800%
| 5−6
−800%
|
Full HD | 18
+800%
| 2−3
−800%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 7−8 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 7−8 | 0−1 |
Battlefield 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
Fortnite | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Forza Horizon 5 | 5−6 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Valorant | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 7−8 | 0−1 |
Battlefield 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
Dota 2 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
Fortnite | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Forza Horizon 5 | 5−6 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 7−8 | 0−1 |
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
Valorant | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
Dota 2 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6 | 0−1 |
Valorant | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 |
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Valorant | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Valorant | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 7−8 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4 | 0−1 |
So konkurrieren GeForce 840M und ATI X1800 GTO in beliebten Spielen:
- GeForce 840M ist 800% schneller in 900p
- GeForce 840M ist 800% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.45 | 0.31 |
Neuheit | 12 März 2014 | 1 März 2006 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 256 MB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 90 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 33 Watt | 48 Watt |
GeForce 840M hat eine um 690.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 45.5% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce 840M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon X1800 GTO in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce 840M für Laptops und Radeon X1800 GTO für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.