GeForce 840M vs Radeon 740M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce 840M und Radeon 740M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GeForce 840M
2014
4 GB DDR3, 33 Watt
2.74

740M übertrifft 840M um satte 190%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 840M und Radeon 740M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung802516
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz5.9637.99
ArchitekturMaxwell (2014−2017)RDNA 3.0 (2022−2025)
Codename GM108Phoenix
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum12 März 2014 (10 Jahre vor)4 Januar 2023 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce 840M und Radeon 740M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 840M und Radeon 740M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren384256
Kernfrequenz1029 MHz800 MHz
Boost-Frequenz1124 MHz2500 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben25,390 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)33 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeit17.9840.00
Gleitkomma-Leistung0.8632 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs88
TMUs1616
Ray Tracing Coreskeine Angaben4

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce 840M und Radeon 740M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
BusPCI Express 2.0, PCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce 840M und Radeon 740M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3System Shared
Maximale Speicherkapazität4 GBSystem Shared
Speicherbusbreite64 BitSystem Shared
Speicherfrequenz1001 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite16.02 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 840M und Radeon 740M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsPortable Device Dependent

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce 840M und Radeon 740M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GPU Boost2.0keine Angaben
Optimus+-
GameWorks+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce 840M und Radeon 740M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce 840M und Radeon 740M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GeForce 840M 2.74
Radeon 740M 7.94
+190%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GeForce 840M 1096
Radeon 740M 3180
+190%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GeForce 840M 2340
Radeon 740M 7490
+220%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GeForce 840M 1573
Radeon 740M 5135
+226%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce 840M und Radeon 740M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p45
−189%
130−140
+189%
Full HD18
−11.1%
20
+11.1%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−143%
16−18
+143%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
−286%
27−30
+286%
Counter-Strike 2 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−143%
16−18
+143%
Forza Horizon 4 12−14
−292%
47
+292%
Forza Horizon 5 2−3
−900%
20−22
+900%
Metro Exodus 5−6
−340%
21−24
+340%
Red Dead Redemption 2 10−11
−130%
21−24
+130%
Valorant 3−4
−900%
30−33
+900%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
−286%
27−30
+286%
Counter-Strike 2 8−9
−75%
14
+75%
Cyberpunk 2077 7−8
−143%
16−18
+143%
Dota 2 7−8
−329%
30
+329%
Far Cry 5 16−18
−23.5%
21
+23.5%
Fortnite 16−18
−206%
45−50
+206%
Forza Horizon 4 12−14
−208%
37
+208%
Forza Horizon 5 2−3
−900%
20−22
+900%
Grand Theft Auto V 7−8
−314%
27−30
+314%
Metro Exodus 5−6
−340%
21−24
+340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−154%
65−70
+154%
Red Dead Redemption 2 10−11
−130%
21−24
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−92.3%
24−27
+92.3%
Valorant 3−4
−900%
30−33
+900%
World of Tanks 46
−170%
120−130
+170%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−286%
27−30
+286%
Counter-Strike 2 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−143%
16−18
+143%
Dota 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Far Cry 5 16−18
−106%
35−40
+106%
Forza Horizon 4 12−14
−150%
30
+150%
Forza Horizon 5 2−3
−900%
20−22
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−154%
65−70
+154%
Valorant 3−4
−900%
30−33
+900%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−900%
10−11
+900%
Grand Theft Auto V 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−111%
40−45
+111%
Red Dead Redemption 2 2−3
−250%
7−8
+250%
World of Tanks 18−20
−216%
60−65
+216%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−650%
14−16
+650%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 7−8
−143%
16−18
+143%
Forza Horizon 4 2−3
−750%
16−18
+750%
Forza Horizon 5 3−4
−300%
12−14
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Valorant 9−10
−133%
21−24
+133%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Grand Theft Auto V 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−200%
24−27
+200%
Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 16−18
−181%
45−50
+181%
Far Cry 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Fortnite 1−2
−700%
8−9
+700%
Forza Horizon 4 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Valorant 3−4
−167%
8−9
+167%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

So konkurrieren GeForce 840M und Radeon 740M in beliebten Spielen:

  • Radeon 740M ist 189% schneller in 900p
  • Radeon 740M ist 11% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 5, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der Radeon 740M um 900% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Radeon 740M liegt in 57 Tests vorn (93%)
  • es gibt ein Unentschieden in 4 Tests (7%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.74 7.94
Neuheit 12 März 2014 4 Januar 2023
Technologischer Prozess 28 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 33 Watt 15 Watt

Radeon 740M hat eine um 189.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, ein 600% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 120% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon 740M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 840M in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce 840M
GeForce 840M
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4 952 Stimmen

Bewerte GeForce 840M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 90 Stimmen

Bewerte Radeon 740M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce 840M oder Radeon 740M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.