GeForce 840M vs Quadro FX 580
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce 840M mit Quadro FX 580 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
840M übertrifft FX 580 um satte 507%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 840M und Quadro FX 580 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 850 | 1303 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.01 |
Leistungseffizienz | 6.10 | 0.83 |
Architektur | Maxwell (2014−2017) | Tesla (2006−2010) |
Codename | GM108 | G96C |
Typ | Für Laptops | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 12 März 2014 (11 Jahre vor) | 9 April 2009 (16 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $199 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce 840M und Quadro FX 580: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 840M und Quadro FX 580, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 32 |
Kernfrequenz | 1029 MHz | 450 MHz |
Boost-Frequenz | 1124 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 314 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 55 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 33 Watt | 40 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 17.98 | 7.200 |
Gleitkomma-Leistung | 0.8632 TFLOPS | 0.072 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 16 | 16 |
L1 Cache | 192 KB | keine Angaben |
L2 Cache | 1024 KB | 32 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce 840M und Quadro FX 580 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
Bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 198 mm |
Dicke | keine Angaben | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce 840M und Quadro FX 580 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 512 MB |
Speicherbusbreite | 64 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 1001 MHz | 800 MHz |
Speicherbandbreite | 16.02 GB/s | 25.6 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 840M und Quadro FX 580. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce 840M und Quadro FX 580 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
GPU Boost | 2.0 | keine Angaben |
Optimus | + | - |
GameWorks | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce 840M und Quadro FX 580 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
Shader-Modell | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | 1.1 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce 840M und Quadro FX 580. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce 840M und Quadro FX 580 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
900p | 45
+543%
| 7−8
−543%
|
Full HD | 18
+800%
| 2−3
−800%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | keine Angaben | 99.50 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Fortnite | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Forza Horizon 5 | 6−7 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Valorant | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Dota 2 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Far Cry 5 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Fortnite | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Forza Horizon 5 | 6−7 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
Valorant | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Dota 2 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Far Cry 5 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6 | 0−1 |
Valorant | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 |
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Valorant | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Hogwarts Legacy | 3−4 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 0−1 |
1440p
Epic
Fortnite | 5−6 | 0−1 |
4K
High
Grand Theft Auto V | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Valorant | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
4K
Ultra
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 0−1 |
4K
Epic
Fortnite | 3−4 | 0−1 |
So konkurrieren GeForce 840M und FX 580 in beliebten Spielen:
- GeForce 840M ist 543% schneller in 900p
- GeForce 840M ist 800% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.49 | 0.41 |
Neuheit | 12 März 2014 | 9 April 2009 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 512 MB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 55 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 33 Watt | 40 Watt |
GeForce 840M hat eine um 507.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, ein 96.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 21.2% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce 840M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 580 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce 840M für Laptops und Quadro FX 580 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.